Sedari kuasa kita!

Sedari kuasa kita!

Pengikut

24 November, 2014

Produk dari minyak mentah yang wajib kita tahu!

Kita selalu didedahkan bahawa 1 barrel minyak mentah hanya menghasilkan 42% petrol. Produk lain disembunyikan untuk terus menipu rakyat!

18 November, 2014

Ulama akhir zaman

ULAMAK DI AKHIR ZAMAN: HUBBU-RIYASAH (CINTAKAN PANGKAT) - BAHAGIAN PERTAMA.

Ramai ulama di akhir zaman ini yang bekerja di bidang agama untuk dapat duit. Mereka buat bisnes dan perniagaan dalam bidang agama. Mereka berdakwah dan bergerak sendiri, buat ceramah dengan bayaran yang tertentu. Mereka buka sekolah agama sebagai bisnes untuk dapat untung. Ada juga yang buat program yang ditaja oleh syarikat rokok dan sebagainya.

Ulama seperti ini sibuk mengejar dunia dan mengumpulkan kekayaan. Ada yang baca khutbah pun hendakkan bayaran.
Ini semua sudah cukup untuk merosakkan Islam. Orang-orang Islam jadi bingung. Walhal ulama itu sepatutnya menjadi pagar atau benteng untuk menjaga supaya Islam tidak rosak. Tetapi mereka sendiri yang merosakkan Islam. Rasulullah SAW ada bersabda:

Maksudnya: "Ada dua golongan. Kalau baik golongan itu, maka baiklah umat. Kalau rosak golongan itu, maka rosoklah umat. laitu ulama dan umara."

Sabda Rasulullah SAW lagi:
Maksudnya: "Apabila tergelincir ulama, maka tergelincirlah umat."

Cuba kita lihat "ulamak-ulamak" sekarang...malah pada mereka yang mengaku dirinya lebih alim ...cuba tanya diri sendiri, berapa ramai orang bukan Islam yang telah kamu islamkan?

Ulama berkuliah mengajar orang agar menolak jawatan dan pangkat, sebaliknya mereka melobi dan mempertahankan jawatan walaupun uzur. Inilah yang dikatakan tipudaya terhadap ulama sebagaimana yang disebutkan oleh Imam Al-Ghazali dalam Ihya' Ulumuddin.

Adakah kita benar-benar memahami Islam?


17 hrs · Edited · 
[Kemaskini 3.25pm] Masalah asas kita orang Islam - kita tidak anggap Quran dan ajarannya sebagai "pengetahuan", seperti maklumat dan pengetahuan-pengetahuan lain.
Kita angkat pengetahuan dan ajaran agama itu terlalu tinggi dan kudus sehingga kita terlupa hakikat asasinya itu semua "pengetahuan." Kita tenggelam dalam kata "firman" dan "sabda".**
Kerana kita menyifatkan agama itu "maha benar", kita selalu pula menganggap ajaran agama itu "azali" atau "semula jadi", seperti semula jadinya telinga, kuku dan bulu roma kita.
Akibatnya, kita tidak dapat merungkai kesan besar pengetahuan pada akal dan jasad.
Kita tidak dapat membezakan skema pengetahuan agama dan idealisme agama dengan pengalaman sosio-agama apabila agama itu masuk menyerap dalam pengalaman manusia.
Seperti kita tidak dapat menjelaskan bacaan "alhamdulillah" itu Kalam Tuhan yang Agung atau bacaan kita yang dilafazkan.
Kritik atas pengalaman beragama, kritik atas tafsir ulama dan kritik sikap-sikap beragama bukan semestinya kritik atas Quran (wahyu).
Kritik pandangan agama termasuk dalam wilayah "campuran" antara idealisme agama (wahyu yang abadi) dengan tanggapan manusia pada pengetahuan (wahyu); tanggapan yang tidak lagi abadi.
Seperti "alhamdulillah" itu Kalam Tuhan (wahyu) yang turun ke tingkat fana' dan nisbi apabila dibacakan di lidah kita.
Begitulah kesan keseluruhan idealisme agama (wahyu) yang difahami sebagai "pengetahuan" manusia dan dihayati sebagai cara hidup beragama - ia menjadi pengalaman manusia; justeru ia tidak lagi kudus, boleh disemak dan boleh dipertikai.
Jika kita faham maksud saya ini, kita tentunya bersedia mendengar kritik (walaupun salah dan tersasar) terhadap rumusan-rumusan agama, ijtihad dan fatwa.
Yang salah dan tersasar itu bukan penolakan pada idealisme agama (wahyu) tetapi kegagalan menyelami persoalan-persoalan yang dibicarakan oleh ulama.
Kegagalan seperti ini harus dijawab dengan penjelasan ilmiah yang membuka fikiran; bukan cercaan dan celaan.
Hujah akal, berdasarkan kefahaman agama atau idealisme agama (wahyu), untuk meyakinkan orang lain lebih baik daripada mengecam mereka.
Dengan kesedaran asasi - bahawa kita tidak mewakili kebenaran tunggal tetapi kebenaran nisbi seperti nisbinya pengalaman manusiawi. Seperti manusia meminjam kudrat dan iradat Yang Maha Esa, kita juga meminjam al-haq daripada Al-Haq.
NOTA:
** Penjelasan saya cukup ringkas - kita anggap Quran dan Islam itu "wahyu" sewaktu kesedaran ini melupakan kita pada hakikat bahawa semua itu "pengetahuan".
Dosa, pahala, syurga, neraka, azab kubur atau bidadari itu semuanya "pengetahuan", sama tarafnya dengan pengetahuan-pengetahuan lain.
Namun, skema pengetahuan agama itu telah sebati dengan diri kita sehingga kita tidak berfikir lagi.
Skema pengetahuan di sini maksudnya gabungan konsep-konsep itu yang teradun baik (koheren) seperti sebuah novel, filem atau dongeng yang mengasyikkan.
Saya tidak samakan agama dengan novel atau dongeng; yang saya maksudkan bagaimana dampak kesepaduan konsep ilmu dalam sesuatu bidang pengetahuan mempengaruhi fikiran kita.
Saya selalu pesankan kepada rakan-rakan agar, sekurang-kurangnya, mengkaji dengan mendalam kesan pengetahuan pada jasad melalui teori "placebo effect" atau kesan psikosomatik dalam ilmu perubatan.
Elok juga kita dalami biosemiotika (biosemiotics), kajian tentang makna dan pemaknaan pada jasad.
Untuk perbahasan falsafah yang lebih baik, rujuk (antaranya) buku 'Knowledge and the Body-Mind Problem: In Defence of Interaction' karya Karl Popper. Buku ini membahaskan dilema dan dikotomi Descartes.
Kita boleh juga merujuk kajian isu-isu sains dan budaya, khususnya tentang kesedaran (akal) dan identiti.

16 November, 2014

Tulenkah budaya melayu yang dibanggakan ini?


Oleh: 
Jika kita menganggap liberalisme dan demokrasi itu datang dari acuan Barat, apakah kita sanggup terima hakikat Islam itu juga acuan Timur Tengah?
Jika kita menyifatkan Islam itu menyampaikan mesej sejagat dan nilai-nilainya universal, apakah kita setuju bahawa demokrasi dan liberalisme juga membawa prinsip dan idealisme sejagat?
Apakah kita setuju Marxisme dan sosialisme juga warisan khusus Eropah dan tiada kena-mengena dengan kita di sini?
Apakah mesej sejagat Islam - untuk semua manusia - selain dakwaan (claim) yang dibuat Muhammad dalam sebuah kitab yang kita anggap suci?
Secara berseloroh dan juga serius, saya sering berkata: Kesan pengetahuan baik Das Kapital atau Quran pada jasad "sama" sahaja. Apakah anda boleh bersetuju dengan kata-kata saya ini?
Apakah ciri khusus nilai dan keperibadian kita di daerah sini, yang kita labelkan nilai Melayu dan nilai Timur itu?
Apakah bukan liberalisme dan demokrasi yang ditemukan kembali di Eropah itu natijah evolusi tamadun manusia?
Apakah nilai kolektif Asia atau Timur, termasuk Melayu, itu nilai yang seharusnya wujud abadi? Atau, nilai-nilai ini asalnya penyimpangan evolusi peradaban manusia yang gagal merumuskan masyarakat dan kenegaraannya?
Sebagaimana "penyimpangan" sistem khalifah menjadi sistem dinasti dan kesultanan - apakah kita akui "penyimpangan idealisme" ini?
Jika Melayu dan Asia berdepan dengan dinamika seumpama Eropah, apakah kita akan berjaya mencipta fahaman liberalisme dan demokrasi seumpama itu?
"Kekhususan sejarah" tertakluk pada gerak budaya kita dan jiwa sesuatu bangsa itu dalam sesuatu period masa. Manakala budaya dan jiwa sesuatu bangsa itu sangat tergantung pada keseluruhan "worldview" (pandangan alam) atau kosmologi mereka pada satu-satu fasa sejarah.
Kita tidak temui warisan Greek dan Islam untuk melahirkan Renaissance - asas yang kemudiannya memunculkan Reformasi (dan perang agama) sebelum muncul Pencerahan, zaman asas sebelum "moden" menjenguk kita semua.
Globalisasi, dan sebelumnya penjajahan, menyingkap realiti "sama" kepada kita sewaktu sejarah, jiwa bangsa dan budaya kita kelihatan jauh berbeza daripada rumpun-rumpun peradaban lain.
Globalisasi, termasuk ilmu pengetahuan, memberi peluang pada kita untuk mempersoalkan sejumlah isu yang saya bangkitkan ini.

11 November, 2014

MP PR dah makin merapu!

 Bajet kementerian kewangan kena belah bahagian tadi. Keputusan tipis. Sekali lagi MP PR ponteng berjemaah. Kali ni tinggal 34 org ja dlm dewan. Kalau kalah ni td, bajet ni x boleh diluluskan n automatik najib hilang kepercayaan dlm dewan
sekali lagi MP PR gagal krn sikap ponteng hadir dewan...
ingat lagi bila isu pilihanraya menipu ...rakyat minta kalau betul tipu jgn angkat sumpahlah...bg dunia tengok... tp MP PR kata tak boleh kena ada dlm parlimen kalau tak Bn buat ikut suka.. sekarang Bn terus buat ikut suka sebab MP PR gagal hadir dewan...
dgn siapa rakyat nak harap ?


(Edited) penjelasan ketua WHIP PR yang telah dikemaskini:


PARLIAMENT Pakatan Rakyat tried to thwart the Finance Ministry's allocation under the 2015 federal budget today, but failed at the bloc voting stage.

Anthony Loke (DAP-Seremban) abruptly called for bloc voting to try and jeopardise the Finance Ministry budget at the committee stage, following Deputy Finance Minister Chua Tee Yong's refusal to answer questions raised about 1Malaysia Development Berhad (1MDB) while wrapping up this stage.

But after a lengthy counting process, Pakatan could only muster 34 votes to BN's 57.

The development budget under the Finance Ministry entailed RM50 billion.

Scenes in Parliament also featured intense arguments between Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) and government ministers.

When Pua (right) stood up with posers about 1MDB, Chua said they were merely “assumptions” and sat down, refusing to explain further.

This riled up Pua, who called the government “a half past six government and a half past six cabinet”.

When bloc voting was called, Minister in the Prime Minister’s Department Shahidan Kassim appeared upset with Pua, repeatedly telling the latter to “shut up”.

Serdang MP Ong Kian Ming, also from DAP, attempted to cool down the temperatures, as he asked Shahidan to join him for a “jog” outside Parliament.

Done to shame deputy finance minister

DAP said that its decision to call for a sudden bloc voting
was done to "shame" Chua.

Loke, the DAP's parliamentary whip, conceded that the bloc voting was never in Pakatan plans and they knew they didn't have the numbers to defeat the bill.

But Chua's (left) refusal to answer questions on the 1Malaysia Development Berhad (1MDB) compelled Loke to call for the bloc voting so that it remains as a "black mark" on Chua, who became a deputy minister after MCA ended its non-participation in the cabinet.

"We did it on purpose to shame him because he came unprepared to the Parliament," he told reporters at the Parliament lobby.

"Last week, Deputy Finance Minister Ahmad Maslan answered all our questions. Even though they were unsatisfactory, at least he made the attempt. But Chua, he refused to answer," he said.

Chua, the son of former MCA president Chua Soi Lek, refused to entertain any queries on 1MDB from Pua and proceeded to sit down after winding up the debate at committee stage for his ministry.

"He knows 1MDB and Goods and Services Tax (GST) are hot issues and people are seeking answers. But he refused to answer," Loke added.


10 November, 2014

Agamawan sunni pencandu umat.


[Kemaskini 12.30 tengah malam (Isnin). Untuk mudahkan diskusi, saya berikan tajuk 'Agama sebagai escapism atau ruang pelarian']
"Jika rumah tangga mula tidak seindah dulu, ingatlah Tuhan dan tingkatkan iman. Mungkin kita lupa Tuhan - itulah punca hilang kemanisan berumahtangga."
Tidak payah! Berapa ramai orang lupakan Tuhan dan tidak beriman, rumahtangga mereka bahagia?
Kita kadang-kadang terlalu mudah (simplistik) melihat kehidupan kita. Mentang-mentanglah kita ini orang beragama, kita dengan simplistik berharap Tuhan masuk campur dalam urusan remeh kemanusiaan kita.
Sikap simplistik itu (mempermudah-mudahkan persoalan) menjadikan kita lupa sisi humanisme (individu, manusia dan hubungan kemasyarakatan). Sewaktu kita belum habis memahami persoalan kemanusiaan hidup kita, kita berdoa agar Tuhan datang membantu.
Dengan bahasa lebih mudah, jika tangki minyak kita kosong, jangan harap Tuhan tolong isikan!
Sikap simplistik dalam beragama, khususnya apabila masyarakat kini makin ghairah kembali pada agama, seumpama ini menjadikan kita "rabun" pada persoalan-persoalan lebih luas. Kita tidak perah akal kita untuk menyelami pokok persoalan dan inti keserabutan hidup.
Kita panik dan tenggelam punca, lalu kita tergesa-gesa mencari "jalan penyelesaian" berbau agama. Maka kita ungkap istilah-istilah agama seperti iman, solat, doa atau Tuhan dalam "analisa" simplistik kita itu.
Mungkin saja pasangan kita tidak puas bersenggama malam tadi; mungkin juga dia tersinggung dengan kata-kata kita; mungkin kekasih hati kita penat dan tertekan (stress) di tempat kerja; atau dia sengaja mencari alasan untuk berpisah!
(ii)
"Bantuan Allah belum sampai, sebab ahli-ahli dan pemimpin-pemimpin kita banyak yang tidak taat pada perintah Tuhan. Maka kita perlu perbanyakkan ibadat dan pertingkatkan tarbiyyah."
Satu lagi contoh sikap simplistik dalam melihat persoalan umat. Ungkapan kedua ini selalu kita temui dalam usrah atau melalui perbualan anggota-anggota NGO agama atau PAS.
Sikap-sikap simplistik seumpama ini mengingatkan saya pada program solat hajat menjelang peperiksaan utama di sekolah-sekolah dulu.
Guru-guru dan para ibu bapa sibuk dengan acara ini menjelang debaran peperiksaan UPSR atau SPM.
Sedangkan sepanjang kehidupan pelajar, ibu bapa dan guru tidak menekuni punca-punca kelemahan pelajar. Pelajar pula gagal menyemak, dan tidak dibimbing mengenali, punca-punca kelemahan diri mereka setahun demi setahun (dulu) yang menjadikan mereka lemah dalam akademik (kini).
Acara solat hajat, seperti sikap-sikap simplistik itu tadi, semacam penghinaan pada agama dan melanggar hukum akal sihat.
Agama yang sepatutnya menjadi sumber moral dan panduan hidup diremehkan sekadar solat hajat dan doa bagi mereka yang gagal dalam mencari kekuatan hidup.
Agama sebagai ruang pelarian (escapism) apabila kita tidak mampu berfikir berlapis-lapis, dari pelbagai penjuru, untuk menggeluti hidup.
(iii)
Sikap simplistik beragama dan gaya escapism itu, bagi saya, akan merosakkan agama dan umat.
Jika kita lihat umat tidak beragama, dan bandingkan dengan sikap kita yang menganggap Tuhan sebagai "mi segera", kita akan kecewa.
"Iman", "doa", "tarbiyyah ruhiyyah" dan "Tuhan" tiada nilai apa-apa apabila kita meneliti manusia yang tidak beragama tetapi mencapai tahap kemajuan berbudaya mereka.
Dalam soal berumahtangga, seperti solat hajat dan "air Yasin" untuk pelajar, kita harus lebih jujur melihat manusia dan pengalaman kemanusiaan.
Kita harus membuka diri, memahami pokok masalah kita dan membandingkan bagaimana mereka yang tidak beragama mencapai kekuatan.
Saya tidak kata agama itu tidak penting; bukan begitu. Tetapi jika kita salah dekati agama, ia tidak akan menjadi sumber kekuatan umat, tetapi boleh menjadi punca kemunduran kita yang memalukan.
Bagi saya, akal yang diperah seperah-perahnya dalam memahami sifat manusiawi kita, dalam pergelutan hidup, jauh lebih bermakna daripada 1,000 botol "air Yasin" dan sejuta doa orang yang menganggap Tuhan itu sekadar "mi segera".
(iv)
Kita selalu lupa, kita rasa, kononnya orang bukan Islam itu tiada asas moral dan pegangan hidup.
Tanpa iman seperti kita fahami, kita selalu bayangkan, kononnya, orang bukan Islam itu hidup tanpa pedoman, tiada naluri sihat (common sense), hidup merayau-rayau dalam belantara kehidupan.
Mereka hidup, kononnya, hanya untuk memuaskan nafsu duniawi, beranak-pinak dan mencari kekayaan. Mereka suka berpeleseran.
Tiada tingkat lebih tinggi, seolah-olahnya, seperti hierarki Maslow. Tiada matlamat lebih tinggi daripada kita umat "beriman". Kita lupa konsep tauhid rububiyyah yang dikatakan, melalui al-Quran, pencarian manusia akan Tuhannya.
Inilah kesalahan terbesar kita "yang berasa telah beriman". Sikap kita yang tidak menghargai pengalaman kemanusiaan bukan Islam kerana tersembunyi kebanggan diri (kita yang "beriman") yang bukan-bukan.
Naluri sihat, nilai baik buruk, naluri keadilan dan naluri kebenaran tidak perlu agama!
Seperti perkahwinan, naluri-naluri akal sihat ini muncul dalam evolusi tamadun manusia sebagai "survival kit" mereka.
Akal manusia, dalam evolusi ketamadunan, berjaya mencapai naluri baik buruk, naluri keadilan, naluri kebenaran dan perimbangan (gaya masing-masing). Jika naluri dan nilai ini tiada, kumpulan masyarakat itu akan porak-peranda dan musnah.
Jika kita tidak kenali manusia dan kemanusiaan, "iman" kita tiada gunanya. Dengan kata lain, bukan iman menjadikan kita manusia. Tetapi jika kita sudah mencapai tahap "manusia", iman kita akan lebih mantap.***
Akal sihat yang menjadikan kita ini manusia; manusia yang ada pertimbangan hidup walaupun tanpa Nabi, ajaran suci dan iman.***
Jika kita manusia baik dan berguna, iman kita akan memancarkan lagi kemanusiaan kita.
Tetapi jika kita salah tanggapi agama (dan iman), pada waktu yang sama gagal manfaatkan akal dan tidak hargai nilai kemanusiaan, apakah lagi yang tinggal pada kita?
*** maksud saya ini benar dalam dua keadaan:
(1) Jika masyarakat itu pincang dan kemanusiaannya musnah, maksudnya akal sihat sudah tidak digunakan, ajaran agama (wahyu) diperlukan. Misalnya orang Arab jahiliyyah yang membunuh anak perempuan atau mengeksploitasi wanita. Seingat saya, semua Nabi diturunkan untuk membetulkan hal ini; yakni apabila akal gagal, wahyu sampai.
(2) Tetapi jika "iman" itu hanya kesedaran kosong, keliru atau salah, ia tidak akan membawa kesan pada kehidupan. Jika iman gagal menjadikan kita rajin, tekun, berbudi dan penyayang, maka "iman" itu bukannya agama. Tetapi "iman" itu kepura-puraan. "Iman" jenis itu lebih rendah daripada akal sihat. Maka, akal harus dipertajamkan bagi mencapai tahap iman yang tinggi, bukan hanya jalan menuju Tuhan tetapi jalan berbakti pada manusia dan kemanusiaan.

06 November, 2014

PKR turut jejak Khalid jatuh kerana KIDEX?


Azmin, PKR Akhirnya Setuju KIDEX - Tol 48 Tahun Kini Di Selangor.
Tahniah.
Beria-ria kutuk dan kritik TSKI isu projek KIDEX. Akhirnya MB baru Azmin Ali pun bersetuju dengan pelaksanaan projek tersebut. Bagi yang blur2 mengenai pelaksanaan KIDEX, boleh baca sini.
Isu tentang KIDEX. Melibatkan beberapa perkara utama.
- Isu perpindahan dan penempatan, pengambilan tanah.
- Isu tol 48 tahun lamanya.
- Isu kos pembinaan jalan yang mahal.
Kos pembinaan jalan mungkin ada kefahaman dari segi kejuruteraan yang kita terlepas pandang. Kadang2 ia mahal bersebab. Yang neh kita boleh berdiskusi dalam menentukan samada kos tersebut berpadanan atau tidak dengan tawaran projek.
Tapi isu tol selama 48 tahun. Aku yakin rakyat akan totally tolak. 48 tahun lama gila. Dan isu perpindahan dan pengambilah-alihan tanah juga aku yakin rakyat takan mudah2 menyerahkan hak mereka kepada syarikat konsesi dan kerajaan negeri untuk bangunkan KIDEX. Pendek kata Selangor akan menerima tentangan besar atas projek KIDEX neh walau siapa pun laksanakan ia. Be it PR mahupun BN. Sebab rakyat bukannya bodoh.
Baru2 neh The Sun melaporkan ;
- Kerajaan Selangor tidak akan menghalang pelaksanaan projek KIDEX. Pemaju disyaratkan untuk memenuhi semua protokol demi kebaikan penduduk. Ini sama sebijik sepertimana yang disebut banyak kali oleh TSKI selama neh.
- Azmin Ali mahu pemaju konsesi mengemukakan plan kajian mereka berkenaan traffic dan bagaimana ia boleh mengurangkan kesesakan jalanraya.
- Azmin Ali juga akan meneliti plan revenue yang bakal diraih oleh syarikat melalui kutipan tol. Konon2nya nak bajet la samada berbaloi atau tidak keuntungan yang mereka bakal raih kelak. Ayat neh cantik depan media, atas paper, depan penyokong dan penjilat saja. PKR ialah parti PRO KAPITALIS. Ayat2 macam neh hanya terkesan pada pembodek dan penjilat semata2.
- Dalam pada itu Azmin Ali juga akan menetapkan garis panduan yang perlu dipatuhi oleh majlis tempatan negeri berkaitan pembinaan projek KIDEX. Baru2 neh, satu draf telah dibuat oleh MPPJ. Yang mana dalam draf tersebut menyatakan bahawa pihak pemaju berhak mengubah status mengenai satu2 kawasan daripada status penempatan kepada status komersil tanpa perlu merujuk kepada penduduk terlebih dahulu.
Ini maksudnya apa?
Contoh.
Kau tinggal kat kawasan perumahan Damansara. Dalam pelan pembangunan yang ko boleh refer kat pejabat tanah atau majlis, status tanah kau ialah penempatan (perumahan). Dan pemaju hanya boleh bina apa2 perkara yang berkaitan penempatan aje la. Kalau status tanah tersebut ialah pertanian, maka kena bertani. Kalau status tanah tue ialah hutan simpan, maka tak boleh buat apa2 selain biarkan ia jadi hutan simpan.
Sekarang. Andaikata draf tersebut diluluskan, di mana pemaju diberikan fully kuasa untuk ubah apa2 yang dorang suka berkenaan tanah2 yang dorang diberikan hak untuk majukan maka ia akan jadi lebih kelam kabut. Mula2 pemaju bina projek perumahan. Kau semua dah beli apa semua. And then, sampai satu tempoh, tiba2 pemaju fikir aku boleh buat duit neh kalau buat benda lain pula kat atas tanah tue, tanpa perlu merujuk kepada penduduk, pemaju pun suka2 tukar status tanah dari penempatan kepada komersil. Pemaju nak bina shopping complex ka, jalan ka, taman tema ka dia punya pasal la kan. Dah tanah dia. Memang kau beli rumah yang pemaju bina tapi pemaju berhak usir kau keluar dengan tawarkan pampasan yang dia rasa berbaloi dengan pengusiran tersebut. Maka, kat situ dah jadi la konflik.
Sebab tue draf gila macam neh tak patut wujud in the first place.
Persoalannya, si gila mana yang karang draf?
Si gila mana yang sanggup bincangkan dalam mesyuarat?
Si gila mana yang luluskan draf? (mula2 setuju sekarang diholdkan sementara dulu)
Si gila mana yang dok dalam majlis perbandaran PJ?
Si gila mana kalau bukan si gila Pakatan Rakyat yang menjadi ahli2 majlis Pakatan Rakyat bukan?
Apa kata PKR?
Apa kata DAP?
Apa kata PAS?
Apa kata Tony Pua?
Apa kata Nurul Izzah?
Apa kata Anwar Ibrahim?
Apa kata Dr. Dzul (Dr. Dzul pun boleh p sokong jatuhkan TSKI atas isu fitnah? Hancur!)
Apa kata Khalid Samad?
Apa kata penyokong, pembodek, penjilat partisan dari semua jenis partisan?
Sejajar dengan pendirian kerajaan negeri yang akhirnya memutuskan untuk meneruskan projek KIDEX yang akan menjejaskan beberapa pihak2 lain, terutamanya rakyat, aku rasa sudah sampai masanya untuk rakyat keluar dari politik kepartian. PR dan BN sekufu dalam bab KIDEX. Kenapa kau semua masih partisan dan masih taksuban?
There is no other way. PR dan BN bersama dalam KIDEX. Ini rakyat punya cause untuk lawan dan bangkit sebagai rakyat.

04 November, 2014

Selangor di ambang kejatuhan.


Ni semua tanda2 kurang baik kepada PKR Selangor dalam PRU14.
Cukup sekadar merosot 10% sokongan. Bungkus!







Teknik kiraan, buang 10 dan tambah 10 kepada pihak lawan.
Itulah yang akan berlaku dalam PRU14.

Muka2 yang sedang dihafal pengundi



P/S: aku dah menjalankan tugas aku untuk mengingatkan.



02 November, 2014

Putrajaya. BN tak pandai. PR yang bodoh

Kebodohan diri sendiri, rakan sendiri, aktivis siswa, wartawan, pendakwah bebas, seniman dan ahli politik pembangkang akan terus selama-lamanya menghambat reformasi bangsa ini.
Kebodohan itu bukan kerana tidak cukup ilmu, bukan kerana kurang membaca, bukan kerana tidak pernah menuntut di universiti.
Kebodohan kita (ulang: kita semua) kerana kurang berfikir berkali-kali, berlapis-lapis, dari segenap penjuru persoalan apabila dihadapkan dengan pelbagai isu negara atau masalah masyarakat.
Ditambah pula sikap tidak sabar dan tidak tenang untuk merenung sungguh-sungguh persoalan berat itu. Dengan cepat dan segera kita melontar pandangan tanpa rasa segan atau tanpa rasa malu -- kalau-kalau orang ramai sedar ketololan kita.
Ditambah sikap "bodoh sombong", yakni bukan "bodoh" kerana tiada maklumat atau kurang ilmu, tetapi kerana tiada kesedaran bahawa diri sendiri lemah, serba kurang dan harus belajar lagi, termasuk belajar memahami hujah orang lain.
Selain itu, sikap sinis kita pada ilmu, buku, teori dan analisa juga menampakkan tanda-tanda akal yang lemah.
Kita boleh menjadi aktivis, pendakwah dan ahli politik tanpa rasa malu bahawa apa yang terkeluar dari mulut kita itu hanyalah kedangkalan diri sendiri atau hujah simplistik.
Apabila kita ditegur, dibentangkan huraian lebih mendalam atau hujah lebih bernas, kita tidak mampu menggarapnya. Tapi kita rasa kita ini seorang aktivis, seorang pendakwah, seorang pemikir atau seorang pemimpin!
(ii)
Saya tidak kata tidak akan berlaku perubahan politik atau perubahan budaya sama sekali walau kita semua ini bodoh.
Saya fikir, mungkin boleh berlaku perubahan politik atau budaya; tetapi itu semua bukan "reformasi bangsa"!
Orang bodoh, baik namanya ahli politik, wartawan, aktivis NGO, seniman, penggerak siswa, pendakwah atau birokrat, memang mampu menyebarkan kebodohan dalam masyarakat.
Masyarakat yang tidak mencermati idea-idea mereka tentu akan mempercayainya dan menyebarkannya. Malah, mempertahankan idea-idea itu!
Dan, tentunya kita tidak boleh berbangga dengan "kemajuan" sebaran idea politik atau idea agama kita itu.
(iii)
Kadang-kadang kita terlalu sibuk melihat orang lain dan terlalu sibuk menyerang kerajaan atau terlalu melihat masyarakat.
Kita terlupa melihat diri sendiri, rakan sendiri dan kumpulan kita sendiri.
Akibat kesibukan itu, saya fikir "leteran" saya ini mungkin jarang disuarakan secara terbuka. Secara tertutup mungkin kita pernah meluahkannya atau mendengarnya.
Saya berleter ini untuk diri sendiri dan kepada mereka yang jujur mahu perbaiki diri, dan bangsa ini.

31 Oktober, 2014

Hakikat ekonomi semasa



Kepada semua rakyat Malaysia, bersedia hadapi SEPULUH cabaran ekonomi Malaysia terbesar tahun depan : 

1. KENAIKAN KOS SARA HIDUP RAKYAT
Langkah Kerajaan menaikkan harga petroleum (naik 20 sen), tarif elektrik (naik 15%), harga gula (naik 30 sen), harga tepung (naik 20 sen) dan kadar tol (minima 50 sen) sedikit sebanyak akan melonjakkan kos sara hidup semua rakyat. Paras inflasi rasmi terkini telah pun meningkat kepada 3.4%, tertinggi dalam setahun. Inflasi tidak rasmi/sebenar mungkin tiga kali ganda lebih 10% setahun.

Harga purata secawan kopi kini ialah RM1.60, harga nasi lemak ialah RM1.80 sementara sekeping roti canai sudah mencecah RM1.20 tidak termasuk GST 

2. PARAS HUTANG KERAJAAN YANG TINGGI
Paras hutang kerajaan meningkat sejak tahun 1970. Hutang Kerajaan Persekutuan pada tahun 1970 hanyalah RM2 billion, pada tahun 1999 berjumlah RM95 billion tetapi sekarang telah mencecah RM568.2 bilion atau 53% daripada KDNK menghampiri had siling 55%. Pihak asing pula memiliki kira-kira 15% daripada jumlah hutang dalam negara. Keadaan ini boleh mempengaruhi kadar pertukaran wang asing negara. 

Untuk rekod, kerajaan membelanjakan lebih RM10 bilion setahun hanya untuk membayar faedah hutang-hutang yang diambil oleh Kerajaan Persekutuan. 

3. PARAS HUTANG ISI RUMAH RAKYAT YANG MEMBAHAYAKAN
Hutang isirumah rakyat Malaysia telah berganda kepada RM750 billion atau 76.2% KDNK dalam Julai tahun ini. Pecahan besar adalah pinjaman perumahan 29%, pinjaman kenderaan 51%, pinjaman peribadi 15% dan pinjaman pelajaran 33%. Ini bermakna rakyat Malaysia secara amnya membuat perbelanjaan dengan membazir dan tidak berhemah.

Jika tidak dikawal, lima tahun lagi hutang isi rumah di Malaysia boleh melebihi 100% kepada KDNK negara bermakna pendapatan yang diperolehi tidak cukup untk membayar hutang terkumpul.

4. PERTUMBUHAN EKONOMI DEKAD YANG LEBIH PERLAHAN 
Jumlah keseluruhan ekonomi Malaysia (KDNK) tahun 2014 adalah RM1.07 trillion. Walaupun ekonomi global dijangka meningkat, pertumbuhan KDNK Malaysia purata sepuluh tahun lepas lebih perlahan hanya sebanyak 5% dan banyak didorong oleh permintaan domestik. Berbanding pertumbuhan KDNK purata sebanyak 7% pada tahun 1990an yang didorong oleh sektor eksport dan luaran.

Untuk rekod, semenjak 1945 ke tahun 1998, Malaysia adalah salah satu daripada 13 negara yang telah mencapai pertumbuhan mantap melebihi 7 peratus selama lebih daripada 53 tahun. Walaubagaimanapun selepas 1998, pertumbuhan ekonomi Malaysia telah jatuh dengan perlahan.

5. KOS PENGURUSAN KERAJAAN YANG TINGGI
Daripada tahun 1970 hingga 2013, jumlah perbelanjaan pengurusan kerajaan meningkat daripada RM2.2 bilion kepada RM216.2 bilion. Komponen yang terbesar ialah gaji kakitangan kerajaan. Untuk nota, Malaysia memiliki nisbah kakitangan kerajaan yang tertinggi di dunia seramai 1.4 juta atau 10% dari seluruh tenaga kerja di Malaysia. 

6. BEBAN SUBSIDI KERAJAAN YANG TINGGI
Jumlah keseluruhan subsidi kerajaan telah meningkat dengan ketara daripada RM1.1 bilion pada 1999 kepada RM44.1 bilion pada 2013. Ini bermakna 20% dari cukai yang dikutip akan digunakan untuk subsidi rakyat. Subsidi ibarat ganja kerana ia sukar dihentikan apabila telah diberikan. Penamatan subsidi juga boleh mengakibatkan kos politik kepada kerajaan yang memerintah.

Dasar pemberian subsidi adalah dasar yang tidak efektif bagi rakyat miskin. Orang kaya menggunakan bahan api lebih banyak daripada orang miskin yang bermotosikal. Ini bermakna subsidi petroleum lebih banyak dinikmati oleh golongan kaya. 

7. PRODUKTIVITI PEKERJA YANG KURANG CEMERLANG
Hanya 80 peratus dari tenaga kerja seluruh Malaysia mempunyai kelayakan pendidikan setakat Sijil Pelajaran Menengah (SPM). Menurut Perbadanan Produktiviti Malaysia (MPC), tahap produktiviti pekerja negara ini adalah jauh lebih rendah daripada negara-negara seperti Amerika Syarikat, Jepun, United Kingdom, Korea Selatan dan Singapura.
Purata pekerja Malaysia mencatatkan nilai produktiviti hanya sebanyak RM43,952 setahun. Berbanding pekerja Amerika Syarikat mengungguli senarai dengan tahap produktiviti sebanyak RM285,558 setahun, diikuti oleh pekerja di Jepun RM229,568 dan Hong Kong RM201,485. Ini bermakna pekerja Malaysia bekerja dalam tempoh yang lebih panjang berbanding negara lain, namun menghasilkan pulangan yang lebih rendah.

8. BELANJAWAN MALAYSIA DEFISIT SETIAP TAHUN SEJAK 1998
Walaupun memiliki komoditi yang kaya seperti minyak dan kelapa sawit, Belanjawan Negara masih defisit selama 16 tahun berturut-turut semenjak krisis kewangan Asia. Untuk rekod, perbelanjaan subsidi untuk rakyat dikurangkan sebanyak RM 7.3 billion bagi tahun 2014. Walaupun paras defisit keseluruhan negara telah turun tetapi masih tinggi sekitar RM 36 billion. 

Pada masa yang sama, lebihan akaun semasa (eksport tolak import) juga telah menurun dari RM102 bilion pada 2012 kepada RM37 billion pada 2013. Ini bermakna lebihan akaun sebanyak 3% daripada KDNK pada masa ini adalah kecil kerana Malaysia pernah mencatatkan lebihan akaun semasa sebanyak 10%. 

9. KETIRISAN DAN KETELUSAN NEGARA
Dalam Indeks Persepsi Rasuah atau Corruption Perception Index yang dijalankan Transparency International, Malaysia menduduki tangga ke-53 daripada 177 buah negara. Kedudukan ini tidak segagah tahun 2003, Malaysia berada di kedudukan ke-37.

Untuk rekod, dalam Laporan Global Financial Integrity, Malaysia menduduki tempat ke-4 dari segi jumlah kumulatif pengaliran keluar dana secara haram yang berjumlah RM880 billion di antara tahun 2002-2011. Ini bermakna aliran keluar wang haram dari Malaysia mungkin lebih hebat daripada negara-negara seperti Filipina, Nigeria dan Venezuela.

10. KELEMAHAN RINGGIT DAN PENINGKATAN GAJI YANG PERLAHAN
Dengan matawang Ringgit Malaysia terus lemah dibandingkan dengan Dollar Amerika (terendah dalam enam bulan) dan Dollar Singapura (terendah dalam 15 tahun) juga menyumbang kepada lonjakan harga barang dan kos sara hidup di Malaysia. Kesan kelemahan ringgit menyebabkan penurunan kuasa beli individu. Maknanya, setiap ringgit pendapatan akan mampu membeli sedikit barangan dan perkhidmatan import berbanding sebelum ini.

Peningkatan kos sara hidup yang berlaku itu juga tidak selaras dengan kadar kenaikan gaji yang perlahan. Mengikut Payscale.com

, kadar purata kenaikan gaji Malaysia hanya sekitar 3.5% berbanding Indonesia 9.8%, Singapore 12% dan Thailand 5.8% dalam tempoh sama. 

Kesimpulan, ekonomi adalah tunjang turun naik sesebuah masyarakat, bangsa dan negara. Saya yakin sepuluh isu ini dapat ditangani, kerajaan mapan, ekonomi cemerlang dan rakyat gemilang. Amin.

18 Oktober, 2014

Siapa yang telan 64 sen duit jual minyak?

Gua mo minta tunjuk ajar dari kengkawan untuk gua duduki periksa... Dan Otak kiri gua sedang cuba mengulangkaji matapelajaran ilmu hisab ..
1) 1UsD = Rm3.10 (pasaran kini)
harga minyak dunia kini adalah USD 84.80..
Dikali dengan RM3.10 bersamaan RM262.88.
I barrel minyak = 159 liter.
Berapakah harga seliter????
Ada kengkawan boleh bantu???? 


262.88 / 159 = 1.65333333. Average 1.66. Rm2.30 - 1.66 = 0.64

Siapa yg telan 64 sen selirer ni? Subsidi datang dari mana?

09 Oktober, 2014

Subsidi. Ni dia hakikat sebenar!

Hakikat Sebenar 'SUBSIDI' di negara ini...

duit subsidi?
Apakah sebenarnya pemberian 'Subsidi' oleh kerajaan Bn adalah sesuatu yang benar dan telus...
Pada hari minggu ini, mari kita memahami keadaan sebenar yang
sedang berlaku di negara ini, apakah dia yang dimaksudkan ‘Subsidi’ yang kononnya diberi oleh kerajaan Bn :

....... Seorang lelaki yang dipanggil Maha memiliki sebuah ladang yang boleh menghasilkan 10 biji tembikai setiap hari. Beliau mempunyai 5 orang pekerja yang mengendalikan ladang. Setiap daripada mereka makan sebiji tembikai setiap hari.

Baki 4 biji tembikai yang tinggal, tuan rumah menjual pada harga RM10 setiap satu dan dia memperolehi RM40 jualan. Dia gunakan RM25 untuk kos operasi ladang, beri RM2.00 kepada setiap pekerja dan dia menyimpan RM5.00 sebagai keuntungan.

Hari demi hari, ladang itu dimajukan dengan baik dan kesemua 5 pekerja berpuas hati dengan simpanan wang mereka.

Meningkatkan Kualiti Ladang

Apabila Maha meninggal dunia, tuan tanah yang baru, Najib, datang untuk meneruskan operasi ladang.

Dia berkata kepada para pekerja: "Kita perlu untuk meningkatkan kualiti ladang dan mentakrif semula cara kita berfikir. Mulai sekarang anda semua hanya perlu membayar RM1.00 bagi setiap tembikai yang anda makan. Ia sangat murah jika dibandingkan dengan harga RM10 setiap satu di luar ladang”.

Para pekerja tiada pilihan tetapi terpaksa membayar RM1.00 bagi sebiji tembikai yang mereka makan setiap hari. Pendapatan mereka berkurangan dari RM2.00 kepada RM1.00 bagi setiap orang.

Seperti biasa, Najib menjual 4 biji tembikai dan dia mendapat RM40. Beliau menggunakan RM25 untuk kos ladang dan membayar gaji RM10 kepada pekerja. Beliau mendapat RM5.00 sebagai keuntungan. Selain itu, beliau mendapat keuntungan RM5.00 dari tembikai yang dijual kepada pekerja-pekerjanya. Secara keseluruhan, dia mendapat RM10 sebagai keuntungan setiap hari.

Penswastaan

Sekarang .... dengan kenaikan harga barang, Najib menaikkan harga tembikai kepada RM20 setiap satu. Najib mendapat keuntungan yang lebih tinggi kerana
dia mendapat jualan RM80 untuk 4 biji tembikai setiap hari.

Kemudian, beliau memutuskan untuk memberikan kontrak perladangan untuk diswastakan kepada salah seorang teman rapat, Sharizat.

Sharizat berkata : “Harga tembikai naik, peningkatan kos ladang juga naik”.

Jadi, peningkatan kos ladang dinaikkan dari RM25 kepada RM50. Pada hakikatnya, peningkatan kos hanyalah RM30. Jadi lebihan RM20, Najib dan Sharizat berkongsi sama rata yang dikenali sebagai komisyen.

Mari kira berapa banyak Najib dapat setiap hari :

keuntungan bersih jualan - RM20
untung dari peningkatan kos ladang - RM10
jualan tembikai kepada pekerja - RM5

Secara keseluruhan, Najib mendapat RM35 sehari berbanding RM10 pada mulanya apabila beliau mengambil alih ladang dari Maha. Keuntungannya bertambah RM25 dan pekerja masih mendapat gaji RM1.00 sehari.

Subsidi

Atas desakan isterinya, Najib menjadi tamak tidak mahu berhenti di sini :

Satu hari, dia berkata kepada pekerja-pekerja yang lain : “Anda lihat, harga pasaran semasa untuk satu tembikai adalah RM20 dan anda hanya membayar RM1”.

“Lihatlah betapa bertuahnya anda! Saya telah memberi SUBSIDI RM19.00 bagi setiap biji tembikai anda beli. Secara keseluruhan, saya beri SUBSIDI RM95.00 untuk tembikai yang anda beli”.

“Ini amat membebankan ladang dan kita mungkin menjadi muflis jika kita terus seperti ini”.

“Untuk mengelakkan kebankrapan, saya perlu tingkatkan harga tembikai yang anda beli dari RM1.00 kepada RM1.50 , dan saya akan tanggung RM18.50 baki sebiji tembikai sebagai subsidi saya kepada anda semua”.

Jadi, dengan pengurangan subsidi, Najib menambah RM2.50 dari pekerja dan keuntungan menjadi RM37.50 .......

Apa Rakyat Perlu Buat

Selepas anda membaca cerita ini, saya pasti anda telah memahami makna 'SUBSIDI' yang diberikan oleh kerajaan.

Pertama sekali , subsidi RM95 TIDAK PERNAH WUJUD dan begitu juga dengan subsidi RM52 bilion petrol dan barangan lain yang kononnya bermurah hati 'diberikan' oleh kerajaan.

Pemotongan subsidi minyak sebenarnya hanya DIREKA-REKA dan alasan untuk mencu
ri wang dari poket Rakyat sendiri …

Sekarang anda faham mengenai subsidi ! . . .

Nota : HUTANG NEGARA HARI INI 2014 berjumlah lebih RM700 BILION !!!

07 Oktober, 2014

Ibadah Haji kian tercemar?

  • Orang Melayu naik haji

  • Faisal Tehrani | 5:43PM Oct 6, 2014

  • Jika kita merujuk karya sastera lama, sebetulnya ritual haji telah pun dilaksanakan oleh orang Melayu dengan penuh keterujaan sejak lama lagi. Jika benar Hang Tuah itu ada, maka beliau antara contoh yang sempat dicungkil dan menjadi bukti haji telah menjadi dambaan orang Melayu sekian lama. Dalam Hikayat Hang Tuah, Laksamana Hang Tuah dan Maharaja Setia menunaikan haji seperti digambarkan dalam perenggan ini:

    "Setelah sudah maka datanglah pada sembilan haribulan Zulhijjah. Maka berhimpunlah berjalan sekalian orang Mekah itu pergi dengan Syarif Ahmad itu masing-masing dengan takhta kebesarannya, beberapa ratus tunggul panji-panji daripada sakhlat, dewangga, beledu dan kimkha berkibaran seperti kota cemara, pergi Haji ke Bukit Arafah. Maka Laksamana dan Maharaja Setia pun pergilah bersama-sama dengan orang Mekah sekalian itu mengerjakan seperti rukun haji itu. Setelah sudah habislah dikerjakannya lalu turun ke Mina pula melontar batu yang bernama Jamratul Aqabah dan Jamratul Wusta dan Jamratul Ula itu. Setelah sudah, lalu mengorban, maka Laksamana dan Maharaja Setia pun bercukurlah. Maka habislah rata seperti syarat perintah Haji, Ziarah dan Haji Umrah semuanya dikerjakan. Maka Laksamana dan Maharaja Setia pun kembalilah ke Mekah dengan sekalian orang banyak itu lalu ziarah pula pada Maqam Ibrahim. Maka sampai pada sepuluh haribulan, tirai Ka'abatul Lah pun disalin oranglah. Maka Laksamana pun membelilah tirai itu barang sedapatnya. Setelah keesokan harinya maka Laksamana pun masuklah ke dalam Ka'batul Lah, sembahyang lalu mencium batu yang bernama Hajarul Aswad itu. Setelah sudah lalu keluar bersama-sama dengan orang banyak lalu Tawaf pula ia akan Tawaf rukun. Telah selesailah habis dikerjakan maka Laksamana dan Maharaja Setia pun mengambil air pada telaga zamzam itu lalu berjalan ke Madinah bersam-sama dengan qafilah yang banyak itu." (Hikayat Hang Tuah, 1959)

    Meskipun ada acara haji dalam manasik haji Hang Tuah ini dilangkau pencatatnya, seperti bermalam di Mudzalifah, dan acara sa'ei; tetapi tertib haji yang kemas tergambar serba sedikit padanya.

    Menurut aku, Arab Saudi telah keletihan menganjurkan acara haji. Mereka, sebagai tuan rumah juga gagal memahami, dan menghayati falsafah ibadah haji sehingga ibadah yang sepatutnya menjadi kongres tahunan umat Islam itu terasa kering-kontang dari segi semangat. Bahkan, di Masjidil Haram pada 11 dan 12 Zulhijjah, pihak berkuasa wahabi sebagai penakluk Mekah menghantar askar untuk mengawal keadaan. Mereka berkasut di dalam masjid. Ada banyak kesalahan yang dilakukan oleh jemaah haji tidak dibantu dan dibetulkan. Pada hos ini, yang penting mereka dapat menyelesaikan tugas harian dengan menghalau jemaah haji yang menyesakkan jalanan atau ruang (dan itu dilakukan seperti polis Israel). Ke mana hujjaj dihalau sehingga kesesatan dan terkeluar dari padang Arafah misalnya bukanlah tugas mereka. Begitulah halnya jika urusan haji kita, diserahkan kepada orang-orang yang tidak ikhlas (mukhlisin) Belum lagi kita bicarakan soal sains perbandaran seperti bagaimana sewajarnya pelupusan sampah, sistem perkumuhan, lalu lintas trafik, pembangunan sewenang-wenang; dan segala macam pencemaran yang dapat mengancam mata air agung zamzam dan Kaabah yang mulia. Itu semua tidak diperhatikan sehingga persekitaran Mekah yang suci menjadi amat tidak sihat.

    Pembangunan Mekah dan Madinah juga menghampiri komersialisme di mana ia sangat bertentangan dengan falsafah pemilihan Mekah sebagai kota suci yang disengajakan berada di lembah gersang. Hari ini Burj al Zam-Zam yang tersergam indah di samping Masjidil Haram menyesakkan pandangan. Bukan itu sahaja pusat membeli belah dan apartmen mewah tersebut mengisi sekian banyak jenama untuk diperagakan dan diperdagangkan di kota suci. Sesungguhnya hal ini amat menakutkan kerana jika Abrahah digagalkan dari menakluk Mekah dan merubahnya menjadi kota dagang yang penuh keuntungan; maka hari ini, kita membiarkan tanpa rasa bersalah Mekah dan Madinah dijual atas nama wakaf.

    Sesungguhnya Mekah dan Madinah bukan milik penjajah wahabi dari Bani Saud ini, ia harus dipulangkan kepada umat Islam, dalam konteks hari ini ialah negara di bawah keanggotaan OIC. Wahabi telah melakukan banyak kerosakan kepada kota suci ini, dan ini termasuklah ibadah haji.

    Dokumen sejarah mengenai urusan haji seperti yang tercatat dalam The Conduct of the Haj From Malaya and the First Malaya Pilgrimage Officer misalnya melaporkan, pada Ogos tahun 1924 setelah selesai musim Haji, Ibnu Suud telah menawan Taif, beliau mengganas di sana dan kemudian masuk ke kota Mekah pada tahun 1925 lalu mengusir Syarif Ali. Orang Melayu yang berada di tanah suci baik sebagai pelajar agama, atau jemaah haji melarikan diri ketakutan sehingga pada tahun 1925 itu, Kerajaan Negeri-negeri Selat menangguhkan pengutusan Haji Abdul Majid bin Zainuddin (menurut Royal Asiatic Society Journal Malayan Branch tahun 1926, beliau ialah Pesuruhjaya Haji pertama ke tanah suci) ke Hijaz, ekoran keadaan yang tidak aman tersebut. Tatkala wahabi masuk ke kota Rasulullah SAW Madinah Munawwarah pada 10 Syawal tahun tersebut, mereka malah meruntuhkan pemakaman suci di Baqe, dan melancarkan kempen agresif anti bid'ah. Terjadilah satu gerakan reformasi agama yang paling ganas dicatat dalam sejarah umat Islam di zaman moden.

    Hari ini roh keganasan yang disangka reformasi suci ini dihembus kembali oleh juak-juak Ibnu Suud seperti ISIS, dan disahut oleh anak-anak Nusantara seperti Amrozi, Imam Samudera dan lain-lain militan yang berbangga kononnya mereka berjihad. Di negara kita tidak terkecuali, anak-anak muda yang darahnya menggelegak keseronokan mengkafir, menyesat dan membid'ahkan acara, tokoh dan amalan tertentu mendapat motivasi baharu. Ia dibolehkan oleh ulama dan mufti tertentu, di mana mereka mengagungkan Ibnu Taimiyyah yang ditolak oleh ulama mazhab ahlus sunnah wal jamaah tradisional.

    Adapun, peraturan demi peraturan sulit yang terlaksana hari ini untuk mengerjakan haji malah telah dicatat lama dahulu oleh pegawai khas James Brooke, David Chale yang baharu memeluk Islam. Beliau terpaksa berdepan dengan pelbagai masalah seperti visa, dan pengesahan sudah menganut Islam; bahkan beliau turut mencatat kekacauan yang timbul ekoran undang-undang yang sulit sehingga menyebabkan ada pergaduhan antara hujjaj Afghanistan dan pihak berkuasa Saudi yang mengakibatkan pertumpahan darah (lihat Triumphant Pilgrimage: An English Muslim's Journey from Sarawak to Mekah).

    Ibadah haji dan umrah kebiasaannya dilengkapkan dengan ibadah ziarah di Madinah. Sebelum ke Madinah, jemaah haji digalakkan berselawat. Dalam selawat yang dilafaz dalam solat kita iaitu Allahumma Shollia ala Muhammad wa ali Muhammad, kama shollaita ala Ibrahim wa ali Ibrahim terdapat inti pati kandungan yang perlu diperhatikan dan dititikberatkan. Bahawa perhatian dan tuntutan selawat tersebut adalah kepada Nabi Muhammad dan ali Muhammad atau keluarga Rasulullah SAW.

    Sudah tiba masanya umat Islam kembali kepada siratal Mustaqim yang sebenar, menghayati ajaran mereka, memahami dan mendalami sunnah mereka seperti tuntutan selawat dalam solat kita. Hanya dengan itu (yakni kembali kepada ali Muhammad) secara akar umbinya (bukan penyelesaian sementara seperti gencatan senjata demi gencatan senjata, atau rundingan demi rundingan) masalah segenting Palestina misalnya, dapat diatasi. Dan musuh sejahat serakus dan selaknat Zionis dapat dilempari seperti mana jemaah haji melempar syaitan di jamarat Aqabah.

    Adalah wajar kita kembali kepada falsafah haji yang kian memudar. Umat Islam dituntut menunaikan haji sebagai menghayati pengorbanan Nabi Ibrahim meninggalkan Siti Hajar di tanah gersang, memahami resah dan munajat Rasulullah memanjat bukit dan gunung menanti wahyu Ilahi, memahami pengorbanan Siti Hajar mencari air sehingga diingati sebagai saei, memahami pengorbanan Ismail yang sanggup disembelih sehingga dikenang dan dirai sebagai hari raya korban, memahami pengampunan dan harapan Adam dan Siti Hawa kerana meninggalkan keutamaan yang diperintah Allah, memahami pengorbanan bapa saudara dan sahabat Nabi Muhammad saw di Uhud, memahami pengorbanan keturunan Rasulullah SAW yang dilanyak ribuan tahun lamanya; hanya dengan memahami semua itu, bahawa pengorbanan, air mata dan darah telah menegakkan agama ini, baharulah jemaah haji dapat ditanggapi pulang membawa haji yang mabrur.

    Orang Melayu naik haji hari ini dengan pengisian seperti perlumbaan membeli tamar, sejadah, tasbih dan sekian jubah. Falsafah haji mereka terpadam, dan malang, penguasa di tanah suci itu sendiri adalah antara sebab yang menjadikan ibadah suci ini semakin hilang sengat dan manisnya.

03 Oktober, 2014

Keluhan veteran PAS

Berikut merupakan keluhan seorang veteran PAS, Dr Fauzi Zakaria mengenai perkembangan PAS hari ini...
Para ex-activists Pemuda sejak awal 1980an seperti Mad Sabu, Khalid Samad dan Husam Musa tlh terbukti pengorbanan dan kecintaan mereka kpd Jamaah (PAS). Berjuang sejak drp zaman kelam. Menginfaqkan tenaga, masa muda dan harta yg tak seberapa.
Tetapi mereka inilah yg berjuang sejak zaman kelam, sejak umum Masyarakat Malaysia tak faham sangat apa itu Islam. Sejak zaman masyarakat umum Islam tak mengenali taraf Ulama melainkan hanya sebagai tukang2 baca Doa selamat.
Para ex-aktivist PEMUDA inilah yg berjuang menegakan politik Islam,mereka inilah yg memperjuangkan kedudukan Ulama sehingga kepimpinan Ulama diterima sebagai kepimpinan tertinggi dlm Jamaah. Kini nama2 mereka ini di jaja oleh sekumpulan Ulama muda pendatang baru dlm Jamaah, sebagai munafiq Jamaah.
Apakah saudara ahli2 PAS boleh melabel sahabat dgn label begitu?
Ana sezaman dgn Husam zaman tidur-bangun di Pej PAS Jln Dato Pati. Husam baru grad UM (1984). Ana pelajar UM Nilam Puri. Kami pernah sama2 menerbitkan GEMA PEMUDA sebelum adanya akhbar Harakah.
Setelah zaman berlalu (sejak era 2000 berlalu) Sejak 2003-2008 kami sekeluarga dijemput Allah menjadi jiran-Nya di Mekkah/Madinah.
Sebagai "org Mekkah" ana mendapat maklumat sebebasnya mengenai perkembangan Politik-Jamaah di Malaysia hatta dpt berbincang dgn sebebasnya dgn bekas pimpinan UMNO.
Ana mendengar kenaikan Maqam Husam di dlm Jamaah.
Di Satu Majlis Hariraya di Konsulat Malaysia Jeddah,saya berbicara dgn Tan Sri Sanusi Joned pasal masa depan politik Malaysia sampai subuh. ( 3.00 pg waktu Saudi).
Beliau nampak potensi pimpinan masa dpn politik Melayu Islam dlm barisan muda PAS. Antara yg kerap di sebutnya, Husam Musa.
Sepulang saya ke Malaysia 2008, saya join semula dunia akademik di UM. Sejak itu saya lbh jadi pemerhati akademik. Sekali sekala jumpa (Dato) Husam di majlis2 akademik di kampus2.
Memang zaman semesra sama2 melepak di Pej PAS Jln Dato Pati dulu sukar sudah nak wujudkan kembali. Sukar saya nak panggil dia Dato' sukarnya dia nak panggil saya Doktor....
Namun jauh di sudut hati barangkali kami saling mendoakan kejayaan sahabat2 lama ini. Sebagai org akademik yg tidak ada kepentingan politik, melihatkan karismanya..hati saya semacam mengesahkan apa yg pernah di sebut oleh Tan Sri Sanusi Joned 2008 di Jeddah dulu..
Namun org akademik berhadapan dgn realiti hanya blh berharap dan mengimpikan.
Para pemain politikus lbh cekap mengelecek kan bola2 politik mengalahkan kami dan ramai lagi yang mengimpikan sesuatu yg mungkin ideal....... Hanya kpd Allah .
"Ya Allah. Engkaulah Yang Maha Mengetahui betapa kasih dan sayangnya kami kpd pemimpin kami sejak lebih 30 tahun semenjak waktu pemimpin kami ini di kenali sebagai tokoh Ulama Muda Nusantara, kami dengan penuh kasih sayang terus menerus mendokong kepimpinannya.
Tiba2 di akhir2 ini petaka apakah yg menimpa, pemimpin yg kami kasihi selama ini kelihatan tidak mesra lagi kpd kami ex anak2 muda yg yelah mendokong begitu lama. Apakah dgn gara2 kemunculan kumpulan anak2 muda baru yg menggelarkan diri mereka "Ulama Muda", maka kami para ex Pemuda ( non-Ulama) tidak di kasihi lagi.Dlm ucapan2 terakhir pemimpin yg kami kasihi ini kedengarannnya mcm menghalau saja kami dari lengkongan Jamaah yg tercinta ini.
Ya Allah Ya Rabbi, Tak adakah sesiapa lagi di kalangan Umatmu yg mampu menangani...."
Apabila ada perwakilan suruh keluar Pas dlm muktamar.....
Tidak ada sapa2 berhak menghalau sapa2 dari Jamaah ini. Allah dan Rasulnya yg meminta umat ini bersatu dlm Jamaah. Maka sesiapa berjamaah kerana Allah sesungguhnya dia telah menyahut seruan ALLAH.Siapa kita yg boleh berasa org lain blh berambus dr jamaah yg kita syangi bersama.
Kenapa sehari dua ni pimpinan Ulama kita menggesa ahli2 bawahan menghormati Ulama. Rasanya ada sesuatu yg Allah swt nak tegur ni.
Selama ni sejak lbh setengah abad PAS meredah Perjuangan Siyaasah Islamiyyah. Pendokong bawahan sememangnya mendokong dan menjunjung tinggi kedudukan Ulama tanpa dipinta2.
Masa tu
rasanya tak ada anak menantu pimpinan Ulama turut nak membolot persada kuasa. Namun kini setelah adanya fitnah penglibatan anak menantu bersama. Rakyat dan ahli bawahan berhak utk berkata-kata. Kepatuhan membuta tuli atas apa2 nama yg agak rasmi blh diminta. Namun Penghormatan yg hakiki tidak boleh di paksa2
Ana dan Pimpinan Tarbiyyah kampus UM memang pernah menangguhkan Wala' kpd Mad Sabu yg menaiki TK DPPP. Kami bantah kerana kempennya menaikkan Allahyarham Ust Dato Abu Bakar Chik dgn menjatuhkan kepimpinan Ust Ab Halim Arsyad.
Kami satu rombongan dtg ke Rusila menemui Timb Presiden (TGHH) menyatakan stand kami. TGHH menasihatkan kami bersabar dan tidak menentang Jamaah. Kami terima.
Bila program Tarbiyyah kami hanya jemput pimpinan Ulama seperti alMarhum Ust Haron dan Ust Yahya Uthman. Memang kamu tak jemput Mad Sabu dan Pimpinan Pemuda bagi pengisian.
Namun apabila Mat Sabu bertanding di Kelantan PRU 1991 kami buat kerja bagi nak mati memenangkanya.
Puas hati dgn prestasi nya sebagai ahli Parlimen. Sebagai wakil rakyat PAS beliau beraksi bagaikan Singa di Parlimen. Beliau menjadi kebanggaan Jamaah.
Beliau hidup sederhana, sepanjang 2 penggal sebagai Ahli Parlimen beliau tidak beli walaupun sebuah kereta buruk. Elaun ahli parlimen memang dihabiskan bersama petugas Jamaah di Kelantan. Kehidupan keluarganya di Shah Alam di pikul sepenuhnya oleh isterinya Puan Normah. Masuk ISA berkali2 kerana perjuangan.
Begitu hebat pengorbanannya dlm perjuangan. Saya cabar adik2 baru dlm Pemuda yg duk kutuk Mat Sabu. Kamu yg hidup dgn imej kehidupan mewah dgn kereta2 mewah, sanggup kamu kutuk org yg tidak pernah berkereta sepanjang jadi Ahli Parlimen, Kamu diangkat ke pentas2 ceramah/kuliah berbayar RM Ratusan sejam, sanggup kamu kutuk org yg berceramah dgn dibayar dgn harga ISA.

02 Oktober, 2014

Tanah tepian tasek untuk dijual.


90k

90k

Lot2 di sekitar kawasan ini.
Tasek Chenderoh, Sauk, Perak.
Tanah Cantik.
Tanaman sedia ada - pokok getah tua
Keadaan tanah, rata
Bagus untuk pembinaan chalet, kebun buahan, penternakan ikan atau udang dalam sangkar.
Ada jalan masuk menggunakan 4x4 atau motorsikal.
Sila hubungi atau sms  Encik Azhar 019-5721584 untuk maklumat lanjut.

01 Oktober, 2014

Minyak naik harga. Celaka apakah ini?




Sebelum ni kita dimaklumkan harga petrol akan floating mengikut harga minyak pasaran dunia. Alih2 minyak dunia harga turun minyak Malaysia naik harga.

PRU14. Nasrudin Tontowi bakal kalah parlimen Temerloh.



Temerloh. Melayu 64 peratus, Cina 24 peratus dan India 9 peratus

Jika dikira dari sokongan melayu 38%, cina 90% dan india 40% maka undi yg diperolehi nasarudin di Temerloh adalah dari melayu 24.32%, cina 21.6% dan india 3.6% menjadikan undi yang diterima sebanyak 49.52%.


Dalam PRU13 Nasrudin memperoleh 50.1% undi manakala calon umno memperoleh 48.2% undi manakala 1.7% adalah undi rosak. 

Sekiranya undi cina merosot ke 60% dalam PRU14,
Maka peratusan undi yg akan diterima Nasrudin adalah melayu 24.32%, cina 12.9% dan india 3.6% bersamaan 40.82%.

P/S: macam biasa komen yang akan diterima ialah "biar kita kalah di dunia asalkan menang di akhirat". Kompom.