Sedari kuasa kita!

Sedari kuasa kita!

Pengikut

11 Disember, 2014

Salah siapa ulamak tidak dihormati?

APABILA ULAMAK HILANG KEYAKINAN DIRI
Dinsman (Hrkh 465, 8/1214)
Ulamak ialah orang yang berilmu. Berilmu maksudnya tahu mana yang benar dan mana yang salah, juga mana yang baik dan mana yang buruk. Selalunya orang yang berilmu (ulamak) itu yakin dengan dirinya. Maksudnya dia tahu siapa dirinya dan dia juga tahu kemampuan dirinya dan juga ketidakmampuan dirinya. Maka dia boleh mengawal dirinya agar sentiasa berada di jalan dan landasan yang benar, yakni yang diredhai Allah.
Tetapi hari ini ramai daripada mereka yang digelar atau menggelar diri sebagai ulamak tidak bersifat demikian. Mereka mungkin berilmu dan tahu mana yang benar dan mana yang salah serta mana yang baik dan mana yang buruk, tetapi mereka tidak mempunyai keyakinan diri.
Kenapa saya katakan demikian? Kerana mereka itu hanya sekadar berilmu sahaja tetapi tidak mengamalkan ilmu atau tidak memanfaatkan ilmu mereka. Apabila ilmu tidak diamalkan mereka tidak akan mempunyai keyakinan diri. Maka secara sedar atau tidak akan berlakulah perkara-perkara yang tidak sepatutnya dilakukan oleh ulamak.
Inilah fenomena ulamak pada hari ini, menyebabkan imej mereka di kalangan masyarakat telah merosot dan semakin hari semakin jatuh teruk. Orang ramai sudah hilang kepercayaan kepada ulamak. Sepatutnya mereka dihormati dan dimuliakan tetapi sekarang mereka dipandang rendah dan dihina.
Suatu waktu dulu ulamak-ulamak di dalam PAS menuduh demikian kepada ulamak-ulamak yang di luar PAS, termasuk yang di dalam Umno. Tetapi hari ini orang ramai menyaksikan bahawa ulamak-ulamak di dalam PAS pun kebanyakannya sudah tidak ada bezanya dengan ulamak-ulamak di dalam Umno, bahkan ada yang mungkin lebih buruk lagi.
Suatu waktu dulu ulamak-ulamak di dalam PAS sangat dihormati dan dimuliakan oleh ahli-ahli dan penyokong-penyokongnya, hingga disepakati bahawa kepemimpinan di dalam PAS adalah “kepemimpinan ulamak”. Maka turut terpesona dan hormat kepada pemimpin-pemimpin PAS yang terdiri daripada ulamak itu ialah golongan intelektual dan profesional, yang ramai mendaftar diri menjadi ahli PAS pada akhir dekad 90-an.
Namun tak lama selepas itu, selepas Presiden yang namanya Ustaz Fadzil Noor kembali ke rahmatullah, tak lama selepas itu mulailah kedengaran suatu kempen dilakukan oleh para ulamak PAS dan penyokong-penyokong mereka, agar pemilihan pimpinan di peringkat atasan hendaklah diberikan kepada golongan ulamak.
Saya sangat terkejut dan kehairanan, bagaimanakah boleh terjadinya hal yang demikian itu di dalam parti yang menegaskan dasar kepemimpinan ulamak? Apakah ulamak patut melakukan kempen yang seperti itu, seperti yang berlaku di dalam Umno itu? Dan kenapa mereka perlu melakukannya padahal sebelum itu tidak pernah berlaku?
Sepatutnya tokoh-tokoh dari golongan baru yang dikenali dengan gelaran profesional itulah yang melakukannya, kalaupun hal seperti itu akan berlaku. Tetapi tidak, bukan golongan profesional yang melakukan kempen jawatan itu. Sebaliknya yang melakukannya ialah golongan ulamak! Dan mereka berkempen agar golongan profesional tidak dipilih.
Kenapa mereka melakukan kempen ala-ala Umno itu? Jawabnya ialah kerana sudah kelihatan yang tokoh-tokoh dari golongan baru/profesional mendapat perhatian ahli-ahli dan kemungkinan akan terpilih ke jawatan penting di dalam parti.
Jadi, apa salahnya? Bukankah sistem organisasi parti sudahpun dimantapkan dengan dasar kepemimpinan ulamak, iaitu melalui Majlis Syura Ulamak sebagai pemandu dasar paling tinggi, di samping Dewan Ulamak yang sudah lama wujud?
Dan soalan yang lebih penting lagi ialah: apakah institusi ulamak itu sendiri membenarkan kempen yang seperti itu dijalankan?
Cuba kita lihat apakah makna dan implikasinya kempen itu. Kempen itu ialah usaha ulamak mempengaruhi ahli supaya memilih tokoh dari golongan mereka sendiri. Mengapa perlunya usaha ini dilakukan? Kerana, pertama, kalau tak dilakukan dibimbangi tokoh dari golongan ulamak itu tidak akan dipilih.
Kedua, kerana golongan ulamak sudah berasa yang kedudukan mereka terancam oleh kehadiran tokoh-tokoh dari golongan profesional dan intelektual. Maka mereka perlu berusaha mempertahankan jawatan/kedudukan mereka.
Kenapakah ulamak perlu mempertahankan kedudukan jawatan mereka sebagai pemimpin, dan kenapakah mereka berasa yang kedudukan mereka terancam? Apakah mereka tidak percaya lagi kepada dasar kepemimpinan ulamak yang sedia wujud di dalam parti?
Dan apakah mereka juga tidak percaya lagi kepada keberkesanan dakwah dan tarbiyah yang sentiasa mereka lakukan ke atas ahli-ahli sepanjang masa, yang sememangnya menjadi sebagian daripada tanggungjawab dan amanah yang mesti mereka tunaikan itu?
Saya masih ingat lagi suatu muktamar tahunan PAS dimana para ulamak diseru supaya mempertingkatkan peranan mereka di dalam parti. Seruan itu timbul kerana pada waktu itu sudah dapat dikesan yang para ulamak itu kurang berperanan, terutamanaya dalam menjalankan dakwah dan tarbiyah, khasnya di kalangan ahli-ahli sendiri.
Dan muktamar itu ialah salah satu muktamar terakhir dalam era Fadzil Noor, yakni sebelum berlakunya kempen mempertahankan jawatan yang disebut di atas tadi. Mafhumnya ialah kemerosotan ‘moral’ ulamak di dalam PAS sudah mulai dikesani sejak waktu itu lagi.
Sayangnya teguran dan seruan tersebut tidak diberi perhatian yang sewajarnya oleh mereka yang berkenaan. Sebaliknya yang dilakukan ialah berkempen untuk mempertahankan jawatan, yang boleh juga dibaca sebagai kempen untuk kepentingan diri. Dan ini berlaku disebabkan apa? Disebabkan mereka hilang keyakinan diri.
Dan apakah faktor yang menyebabkan mereka hilang keyakinan diri? Faktornya ialah kerana mereka mengutamakan politik lebih daripada agama, disamping kurang beramal dan kurang memanfaatkan ilmu yang ada pada mereka, dan juga kerana terpengaruh dengan kemilau keduniaan (kebendaan, kemewahan dan kemasyhuran diri).
Dan kemerosotan kualiti ulamak ini juga sedang diperhatikan di kalangan pimpinan peringkat negeri Kelantan – kubu kuat dan benteng yang mempertahankan keutuhan gerakan Islam PAS selama ini. Maka berwaspadalah!

10 Disember, 2014

Ulama PAS tidak memerlukan sokongan anda!

PAS TAK PERLU menang pilihanraya sebab:
1. PAS berjuang Islam, menang pilihanraya bukan matlamat.
2. PAS parti Islam, tak menang pilihanraya pun kekal sebagai parti Islam.
3. PAS gerakan Islam, keredhaan Allah matlamat gerakan Islam.
4. Dasar PAS Islam, menang pilihanraya bukan penentu dasar.
5. Pemimpin PAS ulama', ulama bawa ke syurga w/pun kalah pilihanraya.
6. PAS harakah Islamiyyah, pilihanraya bukan matlamat harakah kita.
7. PAS perjuang hudud, biar kalah p/raya asalkan hudud terlaksana.
8. Al-Quran rujukan PAS, biar PAS ditolak rakyat asalkan tetap rujuk al-Quran.
9. Tarbiah keutamaan PAS, kalah pilihanraya juga sebahagian drpd tarbiah.
10. Wala' adalah tunggak, menang pilihanraya pun kalau hilang wala' tak guna juga.
11. PAS parti tunggak dalam PR, walau kalah p/raya PAS tetap kuat.
12. PAS nak selamatkan ahli dari neraka, menang pilihanraya bukan penyelamat.
13. DAP dan PKR parti sekular, menang pilihanraya tapi sekular tak guna apa-apa.
14. PAS sayang Islam, kalau menang p/raya rakyat tolak Islam tiada makna juga.
15. PAS pegang hadis, biar kalah kerana Nabi juga pernah kalah dalam perang.
16. PAS parti lama, sudah acap kali kalah, jadi kalah p/raya adalah perkara biasa.
17. PAS parti Islam, Islam tetap menang w/pun kalah p/raya.
18. PAS berjuang Islam, kalau menang dan Islam tergadai apa guna.
19. P/raya sistem demokrasi, PAS tak beriman dengan demokrasi.
20. Ahli PAS ikhlas, menang p/raya bukan penentu ikhlas.
21. Ahli PAS pejuang, kalah p/raya pun kita tak berundur dalam perjuangan.

08 Disember, 2014

Kejatuhan ringgit. Jawapan level aler utoo menteri!

Nilai Ringgit Jatuh - Ini Jawapan Dari Ahmad Maslan - Rakyat Boleh Mula Menggunakan Barang Tempatan.

Berikut kat bawah ialah jawapan dari timbalan menteri kewangan II mengenai kejatuhan nilai ringgit. Seperti yang dipetik menerusi laman rasmi facebook yang mewakilinya.

PENYUSUTAN NILAI RINGGIT



(Nota oleh D Ahmad b Maslan TMK)

1. Nilai ringgit ditentukan oleh keadaan pasaran. Ada kalanya nilai ringgit meningkat dan adakalanya menyusut. Pada tahun 2014, ringgit menyusut dibanding dollar Singapura, dollar Taiwan, rupiah Indonesia , rupee India, baht Thailand, dollar Hong Kong & dolar US. Namun ringgit mengukuh jika dibanding, won Korea, dolar Australia, pound UK, matawang Euro & yen Jepun.

Persoalannya. Kenapa nak banding dengan matawang dari negara lain? Kenapa tak hurai je kejatuhan nilai ringgit daripada sibuk membanding dengan matawang negara lain?

2. Ini berlaku akibat penurunan harga komoditi terutamanya petroleum dan penambahan nilai mata wang US yang disebabkan oleh faktor- faktor antarabangsa. Pada 3/12/14 harga minyak jenis Tapis turun kpd USD73.93 setong. Namun purata harga minyak Tapis Jan-Nov 2014 masih tinggi iaitu USD107.23 setong kerana sebelum ini harga minyak sehingga awal Oktober adalah tinggi.

Jadi. Apa langkah kerajaan untuk menanggani permasalahan tersebut? Petroleum bukan hanya dijualbeli melibatkan negara Malaysia. Bahkan negara2 lain juga termasuk Amerika. Kenapa matawang mereka kian mengukuh dan matawang kita kian jatuh?

3. Penyusutan nilai ringgit boleh dilihat drpd kadar tukaran dgn dollar US yang mana tertinggi tahun ini pada 28/8/14 dgn nilai 3.1480 & terendah pada 4/12/14 dgn nilai 3.4475. Sementara dolar Spura pula tertinggi pada 27/8/14 dgn nilai 2.5248 & terendah pada 11/2/14 dgn nilai 2.6332.Nilai ringgit tidak semestinya terus menyusut memandangkan negara kita mempunyai asas ekonomi yang kukuh.

'Tak semestinya' bukan jawapan yang pasti. Rakyat mahu kerajaan berikan satu penyelesaian kepada perkara tersebut.

4. Barangan import akan lebih mahal sedikit kerana komponen produk yg diimport naik harga. Namun ini membolehkan rakyat menggunakan lebih banyak produk buatan Msia yg seterusnya akan mengembangkan sektor pembuatan dalam negara.

Jadi. Bagaimana ini mampu membantu ringgit menjadi kukuh dan tidak terus jatuh untuk hari2 mendatang? Bukan semua rakyat Malaysia jenis membeli barangan import dan bukan semua jenis barangan dapat dihasilkan oleh negara. Bagaimana jawapan ini mampu menyelesaikan nilai ringgit yang kian jatuh?

5. Barangan export Msia ke luar negara akan lebih murah. Ini akan mengembangkan sektor export. Maka akan bertambah keuntungan sykt, kenaikan gaji, bonus, tambahan bilangan pekerja, bertambah cukai kpd Kjaan & bilangan kilang juga berkembang.

Jadi semua rakyat Malaysia bekerja dengan industri eksport? Dapat gaji dan bonus yang lebih baik? Mampu kurangkan kos sara hidup dan kurangkan kadar inflasi?

6. Sektor pelancongan akan lebih berkembang kerana perkhidmatan hotel, pengangkutan, harga barangan akan menjadi lebih murah dari sudut pandangan negara yg nilai wangnya tinggi dibanding ringgit. Pertumbuhan ekonomi berlaku.

Jadi semua rakyat Malaysia bekerja dengan industri pelancongan pula? Dapat gaji dan bonus yang lebih baik? Mampu kurangkan kos sara hidup dan kurangkan kadar inflasi? Kejatuhan ringgit memberikan kebaikan untuk pelancong dan orang Malaysia perlu tepuk tangan?

7. Sektor perkhidmatan yg diberi kpd pihak luar juga akan berkembang kerana kosnya akan menurun berkadaran dgn peratus penurunan matawang. Sektor perkhidmatan sebegini adalah sebahagian drpd komponen export.

Dan bagaimana ini mampu memanfaatkan rakyat terbanyak di negara ini?

8. Kesan positif bersih terhadap penyusutan ringgit kpd ekonomi negara mungkin tidak ketara. Namun ia bergantung kpd berapa banyak export & import. Setakat ini, export kita pada paras yg lebih berbanding import.

Apa kata bentangkan data dan analisis yang lebih kukuh agar rakyat boleh mengkaji akan kebenaran kenyataan di atas wahai menteri?

9. KDNK / GDP ialah penggunaan + pelaburan + perbelanjaan Kjaan + (export - import). GDP = consumption + investment + government expenditure + (export - import). Export yg lebih & import yg kurang akan mengembangkan KDNK / GDP.

Jadi. Bagaimana perkara ini boleh membantu nilai ringgit bertambah kukuh dan tidak terus susut lagi?

10. Nilai anggaran export tahun 2014 adalah RM762.8 billion & import ialah RM677.2 billion menjadikan lebihan dagangan sebanyak RM85.6 billion.

Dan, bagaimana ini boleh menyelesaikan masalah nilai matawang yang kian jatuh?


11. Sektor hartanah akan lebih menarik dgn penyusutan ringgit kpd orang luar namun keyakinan pelabur akan menurun pada kadar minima kerana nilai matawang berkadaran sedikit sebanyak dgn keyakinan pasaran, namun kestabilan politik adalah faktor keyakinan yg utama.

Dan, sekarang Ahmad Maslan bercakap bahawa kejatuhan nilai ringgit memberikan kelebihan kepada warga asing dalam sektor hartanah di mana mereka boleh membeli lebih banyak rumah, tanah, aset dalam negara akibat pertukaran matawang dengan mengambil kesempatan atas nilai ringgit yang semakin jatuh. Jadi bagaimana perkara ini boleh memberikan kelebihan kepada rakyat Malaysia untuk membeli rumah dan meringankan beban kos sara hidup mereka? Rakyat Malaysia adalah mereka yang bekerja dan tinggal disini. Rakyat Malaysia bukan orang luar atau warga asing. Just in case kalau Ahmad Maslan lupa tentang fakta itu.

12. Pasaran baru utk minyak kelapa sawit perlu segera dicari oleh MPOB dll agensi spt Felda, Felcra. Petronas juga perlu terus mencari sumber baru minyak & gas dgn adakan JV di negara2 lain. Produk hiliran getah dgn ciptaan & inovasi baru perlu terus diusahakan.

Okay. Sementara itu apakah pelan jangka pendek untuk mengelakkan nilai ringgit dari terus susut?

13. Asas-asas ekonomi negara kita adalah sentiasa kukuh. Oleh itu penyusutan nilai ringgit tidak akan menjejaskan ekonomi negara dgn ketara. Ekonomi kita akan terus berkembang & hasrat utk jadikan Msia negara maju berpendapatan tinggi tidak akan terbantut.

Owhh okay. Apa kata bentangkan satu data kajian dan analisis bahawa rakyat Malaysia perlu buat bodoh aje dengan kejatuhan nilai ringgit untuk tujuan perbahasan dan perbincangan?

14. Dlm tempoh volatiliti / kemeruapan yang berlebihan, Bank Negara Msia akan sentiasa memantau pasaran ringgit bagi memastikan pasaran tukaran wang asing yang teratur. Ini akan menggalakkan kestabilan kadar pertukaran & memudahkan perdagangan & pelaburan.

Ini pelan BNM. Sekarang nyatakan apa pelan tindakan kabinet Najib dan kementerian kewangan.

15. Hasil Kjaan drpd sumber petroleum termasuk Petronas tidak terjejas banyak utk tahun ini sbb pengiraan purata harga minyak utk setahun 2014 adalah berdasarkan usd110 setong. Dijangka purata tahun ini sekitar usd104 setong dgn mengambil kira penurunan harga minyak pada Nov & Dis sekarang ini.

Dan kenapa jawapan ini boleh menghuraikan perbincangan tentang penyusutan nilai ringgit?

16. Rakyat sedang menunggu penurunan harga barang bila harga minyak turun. Peniaga, pengilang, pemborong, peruncit tentunya sedang membuat perkiraan yg wajar. Diesel juga dijangka turun pada 1 Jan 2015 melihat kpd trend yg ada. Diesel naik 3 sen utk 1 Dis 2014 disebabkan subsidi yg tinggi diberi utk seliter diesel selama ini. Utk tahun 2013 purata subsidi utk diesel ialah 76 sen seliter & ron95 subsidi 74 sen seliter. Harga bahan bakar / minyak skrng ini berada dlm ketetapan pasaran yg baik utk banyak pihak.

Dan kenapa jawapan di atas ada kaitan dengan perbincangan tentang penyusutan nilai ringgit?

Tkasih.

(4 Dis 2014)

Nampak tak?

Nampak?

Pertama. Ahmad Maslan kau neh tak menjawab soalan. Orang nak tahu. Kenapa nilai ringgit jatuh. Dan orang nak tahu. Bagaimanakah negara akan terjejas dengan perkara tersebut. Dan bagaimanakah kerajaan akan menanggani permasalahan tersebut. Apakah pelan tindakan kabinet dan adakah kerajaan bersedia berterus terang dengan rakyat bagi mengatasi masalah ekonomi di negara ini.

Kedua. Dia menjawab secara membuta tuli. Memuji bahawa kejatuhan nilai ringgit menguntungkan orang luar. So? Adakah negara Malaysia ini sebenarnya wujud untuk memberikan kesenangan kepada ORANG LUAR?

Ketiga. Dia suruh rakyat Malaysia fikir positif. Dia huraikan bagaimana kejatuhan nilai ringgit membantu industri eksport dan pelancongan di negara berkembang. Adakah kesemua rakyat Malaysia neh jenis bekerja dan terlibat dalam kedua2 sektor tersebut?

Keempat. Dia juga bercakap bahawa rakyat Malaysia akan berkalih ke barangan tempatan selepas barangan import jadi lebih 'mahal' akibat pertukaran matawang. Cara dia membayangkan bahawa owhhh bagusnya. Kita sekarang dah boleh support IKS. Nasib baik ringgit jatuh. Syukurlah.. rakyat Malaysia. Jom kita support product tempatan.

Kepala bana.

First. Aku nak tengok si mangkok ayun tue pakai hp apa. Kereta apa. Kasut apa. Beg pergi kerja apa. Kalau dia pun kadang2 terpaksa membeli barangan import atas sebab kesesuaian dan keperluan macam mana plak dia boleh fikir kejatuhan nilai ringgit akan membolehkan rakyat Malaysia berkalih kepada product tempatan berbanding membeli barangan import.

Faham tak point aku"?

Kalau tak faham, takpe. Faham kesimpulan je cukup la. Point aku ialah Ahmad Maslan ialah menteri yang bodoh paling bodoh, terbodoh dan sangat bodoh dalam sejarah menteri2 yang wujud kat negara neh dan diikuti dengan Hasan Malek.

03 Disember, 2014

Ini sebab Malaysia terus mundur!

Oleh: Insan biasa

"KAMU MELIHAT KEBENARAN, KAMU TAHU KEBENARAN TAPI KAMU TETAP MEMILIH KEMUNGKARAN"

Mengapa Malaysia semakin lama semakin tertinggal ???
ANTARA MALAYSIA & SINGAPURA & KOREA SELATAN

Bismillahirahmanirahim. Saya menulis analisis ini bukan atas kepentingan peribadi. Sebab saya bukanlah org politik, Ketua Cawangan atau JKKKK. Saya juga bukan ahli mana2 parti samada yg berhaluan kanan atau kiri. Saya menulis utk org2 susah...utk diri saya alhamdulillah cukuplah sekadar kehidupan sementara di dunia ini.

Oleh itu sudi kiranya sahabat membacanya tanpa mengira fahaman politik kalian. Bacalah dgn hati terbuka. Mengkritik kerajaan yg ada bukan bermakna benci tetapi mahukan kerajaan kembalikan peranan asalnya utk rakyat teramai ini....terima kasih.

Berdasarkan kenyataan bapak2 Menteri itu, sakit hati tak bila baca kenyataan mereka yg bergelar Menteri apabila ditanya oleh rakyat. Pastinya tergurisnya hati mereka yg telah memberi undi atau kepercayaan utk mereka. Selepas diberi kepercayaan mudah sahaja jawab mereka..."Kalau tak suka...". Jadi eloklah kita panggil mereka ini "Menteri kalau tak suka".

Saya ingin bertanya kpd anda, jika mereka ini menjadi ketua negara Singapura pada tahun 1965 selepas dipisahkan dari Malaysia, apakah yg akan berlaku? Tidak mustahil akan berulang kembali seperti sejarah Sultan Sulu, jual sahaja kpd Inggeris. Kerana apa saya kata demikian...kerana mereka tidak berwibawa utk membela nasib rakyat.

Jadi di sini mari kita buat perbandingan di antara Malaysia dan Singapura dlm pelbagai sudut. Singapura selepas berpisah dgn Malaysia dlm sengketa politik hanyalah sebuah pulau. Singapura bernasib baik kerana mempunyai seorang Ketua Negara yg diiktiraf dunia sebagai antara insan 'genius' di dunia. Saya bukan pemuja Lee Kuan Yew tetapi jujur ada perasaan kagum kewibawaanya.

Bayangkan di'nyah'kan dari Malaysia menjadi sebuah negara yg kecil tanpa minyak dan yg terpenting tanpa air. Nak buat apa??? Kuan Yew bertindak pantas...pertama apa yg dilakukan olehnya ialah menghapuskan rasuah dalam agensi2 kerajaan. Beliau tahu dgn rasuah negara ekonomi sesbuah negara akan hancur. Kemudian dia memulakan ekonomi pasaran bebas.

Anda bayangkan 'genius' atau tidak manusia yg bernama Kuan Yew ini...negaranya tiada air...tapi dgn air yg dibelinya dari Johor, dgn air itu juga dia membuat duit utk negaranya berjuta juta ringgit setahun. Johor pula kaya dgn air, dijualnya air tapi dibeli dgn harga lebih mahal daripada Singapura...heeeeee....lucukan.

Bukan pada air sahaja Kuan Yew lakukan tapi kpd minyak. Negara ini tiada minyak tapi dia mengimport minyak utk ditapis dan dieksportnya kembali minyak dgn keuntungan. Singapura juga menerusi dasar pendidikannya melahirkan pekerja yg mahir utk ekonomi negaranya tidak seperti Malaysia yg berminat mengimport tenaga mahir.

Kerana negara ini hampir sifar rasuah, Singapura berjaya menyakinkan pelabur apabila lebih 3 ribu syarikat melabur ke sana. Tidak cukup dari itu bagi menambah pendapatan negara, Singapura telah menjadikan negara sebagai sebuah pusat kewangan dan teknologi tinggi wilayah. Kini jutawan2 dunia terutama di rantau ini tidak perlu ke Switzerland lagi utk menyimpan wang mereka.

Berbanding dgn Malaysia, kita sepatutnya mampu mengatasi ekonomi Singapura. Kita mempunyai minyak, gas, kelapa sawit, kayu jati, air (dijual kpd Singpaura) dan pelbagai lagi. Mengapa kita tidak mampu menggunakan utk menjana ekonomi rakyat?

Kepimpinan negara yg baik, pemimpin kena sentiasa memikirkan bagaimana utk meningkatkan ekonomi rakyat dan bukannya membebankan rakyat. Contohnya dgn sumber alam semujadi yg begitu byk Tuhan berikan, kerajaan terpaksa mengambil subsidi rakyat malah duit rakyat utk dikenakan dgn pelbagai cukai. Persoalannya ke manakah duit negara yg byk itu dibelanjakan???

Apa?...'Hidden hand'...Ada teori mengatakan Singapura ketika dipisahkan dari Malaysia mereka telah meminta nasihat daripada Israel utk membangunkan ekonomi Singapura. Dlm erti kata lain Lee Kuan Yew bukan bertindak seorang diri.

Kenapa kata begitu, antara Lee Kuan Yew byk mengikut atau mengkaji apa yg dilakukan oleh Israel (Yahudi). Contohnya, Israel adalah pengeluar rokok terbesar di dunia tetapi 99% rakyat Israel tak merokok. Ini kerana hasil kajian, rokok akan menghasilkan rakyat yg 'dungu' dan berpenyakit.

Sebab itu Singapura melayani rakyatnya yg merokok seperti rakyat kelas kedua. Langkah itu berjaya mengurangkan perokok di kalangan rakyat Singapura. Sebab itu saya tidak menghalang kerajaan Malaysia menaikkan harga rokok kerana ia bagus utk rakyat memikirkan kembali utk berhenti merokok.

Ok tak mengapa...jgn gaduh2. Ye lah Jews bergabung dgn East Jews (bangsa China terkenal juga dgn jolokan East Jews kerana kepintaran mereka) kita terbang ke Korea...Kenapa saya pilih Korea? Korea adalah negara yg jauh lebih mundur dari Malaysia dan pada tahun 1980 ekonomi negaranya sama dgn kita.

KOREA SELATAN DAN MALAYSIA...

Pada tahun 1950...Korea adalah antara negara termiskin di dunia. Ia adalah akibat perang dgn Jepun di mana ketika itu Korea hanya bergantung kpd pertanian sahaja. Menurut ceritanya sekitar tahun 70 an KL jauh lebih maju dari Malaysia. Tapi kini Korea sudah menjadi negara maju dgn penguasaan teknologinya tinggi.

Kita lihat pendapatan perkapita Korea & Malaysia
a)Korea(1980)-$1845.66
b)Malaysia(1980)-$1804.12

Maksudnya di sini pendapatan Malaysia dan Korea lebih kurang sama pada tahun 1980..
Kemudian lihat apa yg berlaku 26 tahun selepas itu.
a)Korea(2006)-$18,674.44
b)Malaysia(2006)-$5,781

Kita ketinggalan hampir 323% dgn Korea. Sebenarnya sejak thun 1985 lagi Malaysia sudah ketinggalan hampir 200% dgn Korea. Kita berangan nak mencapai negara maju menjelang 2020, sedangkan kriteria utama nak jadi negara maju kena pendapatan perkapita $15K ke atas.

Ketika ini pendapatan perkapita kita hanya $5 sahaja. Hanya keajaiban sahaja yg mampu utk Malaysia muncul sebagai sebuah negara maju yg hanya tinggal 7 tahun sahaja lagi. Agak2 boleh ke kawan2?

Lihat di kala kegawatan ekonomi 1997. Korea lebih teruk dilanda kegawatan. Malah mereka terpaksa meminjam berbillion dari IMF. Tapi mereka bergerak pantas utk menjadi negara maju selepas itu. Sedangkan Malaysia yg kononnya hebat sgt tidak meminjam IMF, masih termengah mengah utk memulihkan ekonominya. Pelaburan asing semakin mengecil, pelaburan swasta dlm negeri semakin menurun. Tentu ada yg tak kena dgn polisi yg ada sekarang?

Dari sebuah negara antara yg paling miskin, mereka kini menjadi negara paling kaya dgn nilai ekonomi trillion. Malah mereka menggunakan NIC atau teknologi nuklear mereka dgn baik. Tapi sayangnya bukannya teknologi Korea ini yg dipelajari atau diminati tetapi Gagnam Style dan K Pop yg sampai dulu walaupun 99% rakyat Malaysia tak faham apa yg dinyanyikan. Malah siri drama Korea menjadi kegilaan rakyat Malaysia...khasnya org Melayu bab hiburan nombor satu....heeee.

Kebangkitan Korea dlm bidang automobil awal sedikit dari Proton. Tapi kini kereta Korea (Hyundai & Kia) menguasai 70% kenderaan di Brunei, terjual 1 juta unit di Amerika dan berjuta di seluruh dunia. Proton masih mencari identiti dan pengaruh di negara sendiri. Malah lebih memalukan rakyat sendiri pun tak percaya termasuk saya.

Selepas sengsara 5 kali tukar gear box kereta Perdana V6 dulu, taubat saya nak menggunakan kereta Malaysia. Bukan sebab kita tak patriotik atau tak sokong kereta buatan Malaysia tetapi bagi saya Proton sendiri mengkhianati penggunanya sendiri..5 kali tukar RM 15 k.

Selain itu antara membuatkan pelik dgn Proton kerana tidak mementingkan bab keselamatan pengguna. Kenapa perlu bezakan kalau beli yang basic, ABS dan airbag tak ada .Kalau beli high-line, semua benda tu ada. Seolah-olah yg kaya kamu mendapat lebih keselamatan jika berlaku kecemasan dari org miskin. Mcm kes kapal Titanic la pulak.

Berbalik kpd negara Korea...mereka sudah jauh pergi dlm peciptaan produk elektronik. Malah mereka menguasai dunia seperti Samsung dan LG. Samsung seperti saya tulis sebelum ini adalah jenama HP yg paling digemari di seluruh dunia..Pelaburan berbillion ringgit kerajaan Korea kepada generasi pelajar2 utk menguasai Sains Teknologi membuahkan hasilnya kini.

Ekonomi Korea Selatan maju sebab rakyat dia berani bersuara. Di sana mereka yg berjawatan pemimpin tak berani nak buat benda2 mengarut macam di Malaysia. Mentaliti rakyat kita masih lagi rendah walaupun pada hakikatnya dan 53 tahun merdeka. Senang je kena tabur janji bagai...bagi BRIM balik pilih benda yg sama . Perlu diingat sampai bile kita nak macamni.

Bagi saya parti politik hanyalah satu wadah. Pembangkang perlu wujud sebagai chk n balance. Saya tak kata kita patut bangkang je apa yg kerajaan buat. Kalau idea bagus, kaedah efisyen, kita pun boleh setuju. Begitu juga kalau ada idea pembangkang yg bagus, kerajaan memerintah patut bersetuju dan laksanakan. Itulah guna pembangkang dlm setiap negara.

Contoh, byk ketirisan yg berlaku dlm pentadbiran. Korea dan Singapura masalah inilah dulu dibasminya (rasuah). Tapi kita cakap bab rasuah mcm halal pula jadinya. Malah rasuah boleh disebut sebagai komisen utk menghalalkannya. Itu sebab Malaysia still tak boleh compete dgn mereka.

Cukup-cukuplah kata ringgit Malaysia semakin mengukuh sedangkan pada hakikat, matawang asing yg lemah. Kalau kukuh, mesti ada beza dalam kuasa beli. Cuba bandingkan dgn nilai dolar Singapura. Kita semakin lama semakin jauh tertinggal.

Suruh rakyat berjimat...ambil subsidi rakyat. Tapi dlm masa yg sama sibuk nak buat Menara Warisan sedangkan kadar occupied ruang pejabat kat Malaysia ni pun masih lgi dalam kadar 60-70%.Ni tambah lagi beribu pejabat kosong buat apa? Bukankah rakyat rasa diperbodohkan.

Lepas tu kita tgk tahap kecerdasan pemimpin kita. Bila rakyat tanya, sakitnya hati bila kita membacanya...sebab apa mereka begitu. Sebab bukan bidang mereka atau ada agenda tersembunyi. Bodohkan rakyat mcm tak rasa bersalah langsung.

Patut letakkanlah seseorang Menteri itu mengikut kebolehan Menteri terbabit. Yg dulunya belajar ekonomi, PM letak dia dekat Menteri Kebudayaan....sebagai contoh. Apa yg dia boleh sumbangkan. Cuba letak di tempat kemahirannya baru la ia berfungsi dgn baik di kementerian terbabit sb Menteri itu tahu tahu kerja dia macamana.

KENAPA MALAYSIA TAK MAJU2...

Ok, persoalannya kenapa kita tertinggal dgn Singapura dan Korea? Malaysia tak maju sebab kekayaan hanya berlegar pada kroni2 terutama utk parti politik sahaja. Rasuah tak pernah menurun. Audit setiap tahun kerajaan hilang antara 20-30 billion tiap2 tahun. Tak tahu sapa yg lesapkan.

Korea minyak tiada, kayu balak tiada, kelapa sawit tak ada, petroleum tak ada, gas tak ada, Umno tak ada tapi mereka jauh meninggalkan kita. Malah terpaksa berperang dgn Korea Utara lagi. Nak jimatkan kos mereka bawa masuk tentera US . Korea tak buat projek mega, tak buat Istana nak menunjuk2, tak buat rumah PM sampai RM 250 juta. Tapi mereka buat jalan raya yg baik, empangan, budget pendidikan dan sukan yg tinggi utk rakyat mereka.

Selain itu masalah terbesar negara, Malaysia hanya berbangga sebagai bangsa pengguna. Manakala Korea Selatan itu bangsa pencipta . Dlm isu yg lalu saya katakan Pakistan pun dah mampu bina kapal selam sendiri. Sebab itulah mereka boleh pergi jauh, yg kita semakin lama semakin jauh ketinggalan.

UK, US dan Jepun (3 negara maju di dunia) ...mereka ni boleh tukar kerajaan setiap penggal kalau mereka tak puas hati dgn dasar pemerintah. Kita tak boleh kerana jika UMNO tidak memerintah maka muncullah hari kiamat. Rakyat akan mati kebuluran. Jalan raya tidak ada lagi org yg mampu membinanya dan sekolah terpaksa ditutup.

Buat sahabatku sekalian. Sebenarnya ia bukan soal UMNO, PAS atau PKR. Ini soal maruah bangsa. Rasuah (duit rakyat) tetapi digunakan atau diambil berbillion ringgit utk perut individu tertentu. Sedangkan jika ketirisan itu mampu disifarkan, nescaya kita mampu memberikan pendidikan percuma.

Kerajaan yg baik sepatutnya memikirkan bagaimana utk membantu rakyat. Bukannya membebankan rakyat. Kerana kegagalan mereka menguruskan dana negara dgn baik atau dilimpahkan kpd kroni masing2, rakyat yg terpaksa menanggung beban tersebut. Umpama anak yg pinjam wang pada Along, habis satu keluarganya diganggu atau diperas ugut. Terpulanglah kpd kalian.

Ada satu peribahasa Inggeris berbunyi, "Anda melihat kebenaran, anda tahu kebenaran itu tetapi anda tetap memilih kemungkaran ~ maka kita anak2 cucu cicit kita akan terus berterus2an menerima akibat2 nya ~


01 Disember, 2014

Sejarah PAS Ganu yang cuba disembunyikan.

Orang kata, sejarah tidak pernah menipu.... Saya jawab, tapi sejarah yang selalu kena tipu.
Ini ialah salah satu fakta sejarah yang tidak menipu dan tidak ditipu.
Dalam PRU1999, PAS dipimpin oleh ustaz Fadzil Noor..... PAS berjaya menawan Terengganu dengan kemenangan 28-4.
Dalam PRU2004, PAS dipimpin oleh Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang..... PAS berjaya memberi kemenangan kepada UMNO dengan keputusan 4-28.
Di Kelantan, PAS hanya menang dengan kelebihan 3 kerusi..... Kemudian berlaku pilihanraya kecil bila seorang Adun PAS telah wafat dan BN telah merampas kerusi Pengkalan Pasir.... Akibatnya, kerajaan PAS dikekalkan di Kelantan hanya dengan perbezaan 1 kerusi...!!! Dan ada 1 kerusi yang calon PAS menang dengan majoriti 2 undi...!!! Maknanya, cuma 2 undi yang menyelamatkan kerajaan PAS Kelantan dari tumbang tersungkur menyembah tanah dalam penggal 2004-2008 itu.... Saya ulangi, 2 undi...!!
Kalu tidak kerana 2 undi itu, sudah tentu Kelantan tercatat dalam senarai kerajaan negeri yang terlingkup ketika Haji Hadi memimpin PAS.
Dalam PRU 2008, PR dipimpin oleh Anwar Ibrahim (walaupun dia tidak layak bertanding)... PAS menang besar di Kelantan dan berjaya merampas Kedah.... Kerajaan PR Perak juga melantik Adun PAS Nizar Jamaludin sebagai MB Perak... DAP menang di Penang... PKR juga berjaya merampas Selangor dari Khir Toyo.... Manakala kerusi parlimen Wilayah Persekutuan, calon PAS, DAP, PKR menyapu hampir semua kerusi....... Tetapi di Terengganu, negeri Dato' Seri Presideng, tetap istaqamah mempertahankan kekalahan dan berjaya mengekalkan status PAS sebagai pembangkang tanpa faedah.
Sebelum PRU 2013, gelombang kebangkitan rakyat untuk menumbangkan kerajaan BN di peringkat federal nampak begitu kuat seluruh negara, gerakan menggempur BN dipimpin oleh Anwar Ibrahim.....
Ketika itu, Pesuruhjaya PAS Terengganu ialah Saiful Bahari Mamat (Adun Paka) yang memegang jawatan itu hingga sekarang.... Mengikut adatnya, kalau PAS menang dan berjaya memerintah negeri, pesuruhjaya lah yang akan jadi Menteri Besar.
Dalam salah satu program ketika berkempen, dia telah ditanya, apakah rancangan dan tindakan yang PAS akan lakukan untuk memajukan negeri sekiranya berjaya merampas semula pemerintahan negeri Terengganu dari tangan BN..... (Umum mengetahui, Terengganu adalah negeri yang kaya tapi paling mundur dan majoriti rakyat Terengganu adalah kaya dengan kemiskinan.... UMNO telah gagal, dan PAS sendiri telah diberi peluang oleh rakyat dalam PRU 1999 ternyata lebih teruk dari UMNO)
Maka Pesuruhjaya PAS merangkap bakal Menteri Besar Terengganu itu menjawab dengan penuh yakin : "Kalau PAS berjaya perintah Tranung... kat highway LPT dari sempadan Kuantan sampai ke Telemong, kita akan dirikan 7 R&R... Tiap-tiap R&R tu semua ada jual seafood...!"
Begitulah kehebatan seorang tokoh politik PAS di bawah kepimpinan ulamak yang berpandangan jauh serta mempunyai misi, visi, dan wawasan yang jelas untuk memajukan negeri Terengganu.

Ni dia muka penyebab melayu tersingkir di Penang!


29 November, 2014

Inilah Melayu yang dibanggakan

Mencari meLAYU
Di mana boleh cari ramai Melayu??
Pastinya di Kelantan dan Terengganu dan Kedah
Dan juga di pasar malam dan pasar minggu
Di Akademi Fantasia dan Pesta Lagu
Di Jom Heboh orang Melayu berpusu-pusu
Di Sungai Buloh, pusat pemuilihan, dulu di Pudu
Dan di jalan, lumba haram, rempit tak berlampu
Dan di selekoh duit rasuah depa pun sapu
Di pusat serenti akibat ketagih dadah dan chandu
Di malam kemerdekaan dan malam tahun baru
Terkinja-kinja best giler menari macam hantu
Apa hobi orang Melayu ???
Terkenal dengan budaya malas dan lesu
Berlepak buang masa tak jemu-jemu
Atau baca majalah Mastika, Metro pasal cerita hantu
Tengok telenovela dari Filipina dan Peru
Berpusu-pusu pergi tengok pamiran hantu
Sambil makan junk food, kuaci dan muruku
Sibuk bercerita tentang Datuk K dapat bini baru
Apa pakaian Siti nak pakai itu yang nak tahu
Mana tak gendut berpenyakit selalu
Kalau nak berlagak melayu masih nombor satu
Asal bergaya sanggup makan nasi dan toyu
Boleh tak jumpa mereka di kedai buku
Atau di perpustakaan dan majlis ilmu
Atau ambil kelas kemahiran di hujung minggu
Ada tapi kurang sangat mereka di situ
Kenapa melayu jadi begitu ???
Nak salahkan siapa ibubapa atau guru
Pemimpin negara atau Raja dulu-dulu
Ayat lazim di mulut ialah Melayu malas selalu
Nak harap Kerajaan saja membantu
Terutama sekali kontraktor kelas satu
Tak habis-habis gaduh nak jatuh siapa dulu
Pasal jambatan sengget atau siapa dia penghulu
Mengadu domba asal dapat jadi ketua suku
Dan suka sangat dengan budaya ampu mengampu
Sampai bila kita nak tunggu ???
Bangsa Melayu jadi bangsa yang maju
Boleh! Dengan beberapa syarat tertentu
Pertama dengan banyak menguasai ilmu
Kata Nabi ikutlah Quran dan Sunnah ku
Al-Quran yang diturunkan 1400 tahun dahulu
Tapi apa yang kita tahu, cuma baca bila nak halau hantu

24 November, 2014

Produk dari minyak mentah yang wajib kita tahu!

Kita selalu didedahkan bahawa 1 barrel minyak mentah hanya menghasilkan 42% petrol. Produk lain disembunyikan untuk terus menipu rakyat!

18 November, 2014

Ulama akhir zaman

ULAMAK DI AKHIR ZAMAN: HUBBU-RIYASAH (CINTAKAN PANGKAT) - BAHAGIAN PERTAMA.

Ramai ulama di akhir zaman ini yang bekerja di bidang agama untuk dapat duit. Mereka buat bisnes dan perniagaan dalam bidang agama. Mereka berdakwah dan bergerak sendiri, buat ceramah dengan bayaran yang tertentu. Mereka buka sekolah agama sebagai bisnes untuk dapat untung. Ada juga yang buat program yang ditaja oleh syarikat rokok dan sebagainya.

Ulama seperti ini sibuk mengejar dunia dan mengumpulkan kekayaan. Ada yang baca khutbah pun hendakkan bayaran.
Ini semua sudah cukup untuk merosakkan Islam. Orang-orang Islam jadi bingung. Walhal ulama itu sepatutnya menjadi pagar atau benteng untuk menjaga supaya Islam tidak rosak. Tetapi mereka sendiri yang merosakkan Islam. Rasulullah SAW ada bersabda:

Maksudnya: "Ada dua golongan. Kalau baik golongan itu, maka baiklah umat. Kalau rosak golongan itu, maka rosoklah umat. laitu ulama dan umara."

Sabda Rasulullah SAW lagi:
Maksudnya: "Apabila tergelincir ulama, maka tergelincirlah umat."

Cuba kita lihat "ulamak-ulamak" sekarang...malah pada mereka yang mengaku dirinya lebih alim ...cuba tanya diri sendiri, berapa ramai orang bukan Islam yang telah kamu islamkan?

Ulama berkuliah mengajar orang agar menolak jawatan dan pangkat, sebaliknya mereka melobi dan mempertahankan jawatan walaupun uzur. Inilah yang dikatakan tipudaya terhadap ulama sebagaimana yang disebutkan oleh Imam Al-Ghazali dalam Ihya' Ulumuddin.

Adakah kita benar-benar memahami Islam?


17 hrs · Edited · 
[Kemaskini 3.25pm] Masalah asas kita orang Islam - kita tidak anggap Quran dan ajarannya sebagai "pengetahuan", seperti maklumat dan pengetahuan-pengetahuan lain.
Kita angkat pengetahuan dan ajaran agama itu terlalu tinggi dan kudus sehingga kita terlupa hakikat asasinya itu semua "pengetahuan." Kita tenggelam dalam kata "firman" dan "sabda".**
Kerana kita menyifatkan agama itu "maha benar", kita selalu pula menganggap ajaran agama itu "azali" atau "semula jadi", seperti semula jadinya telinga, kuku dan bulu roma kita.
Akibatnya, kita tidak dapat merungkai kesan besar pengetahuan pada akal dan jasad.
Kita tidak dapat membezakan skema pengetahuan agama dan idealisme agama dengan pengalaman sosio-agama apabila agama itu masuk menyerap dalam pengalaman manusia.
Seperti kita tidak dapat menjelaskan bacaan "alhamdulillah" itu Kalam Tuhan yang Agung atau bacaan kita yang dilafazkan.
Kritik atas pengalaman beragama, kritik atas tafsir ulama dan kritik sikap-sikap beragama bukan semestinya kritik atas Quran (wahyu).
Kritik pandangan agama termasuk dalam wilayah "campuran" antara idealisme agama (wahyu yang abadi) dengan tanggapan manusia pada pengetahuan (wahyu); tanggapan yang tidak lagi abadi.
Seperti "alhamdulillah" itu Kalam Tuhan (wahyu) yang turun ke tingkat fana' dan nisbi apabila dibacakan di lidah kita.
Begitulah kesan keseluruhan idealisme agama (wahyu) yang difahami sebagai "pengetahuan" manusia dan dihayati sebagai cara hidup beragama - ia menjadi pengalaman manusia; justeru ia tidak lagi kudus, boleh disemak dan boleh dipertikai.
Jika kita faham maksud saya ini, kita tentunya bersedia mendengar kritik (walaupun salah dan tersasar) terhadap rumusan-rumusan agama, ijtihad dan fatwa.
Yang salah dan tersasar itu bukan penolakan pada idealisme agama (wahyu) tetapi kegagalan menyelami persoalan-persoalan yang dibicarakan oleh ulama.
Kegagalan seperti ini harus dijawab dengan penjelasan ilmiah yang membuka fikiran; bukan cercaan dan celaan.
Hujah akal, berdasarkan kefahaman agama atau idealisme agama (wahyu), untuk meyakinkan orang lain lebih baik daripada mengecam mereka.
Dengan kesedaran asasi - bahawa kita tidak mewakili kebenaran tunggal tetapi kebenaran nisbi seperti nisbinya pengalaman manusiawi. Seperti manusia meminjam kudrat dan iradat Yang Maha Esa, kita juga meminjam al-haq daripada Al-Haq.
NOTA:
** Penjelasan saya cukup ringkas - kita anggap Quran dan Islam itu "wahyu" sewaktu kesedaran ini melupakan kita pada hakikat bahawa semua itu "pengetahuan".
Dosa, pahala, syurga, neraka, azab kubur atau bidadari itu semuanya "pengetahuan", sama tarafnya dengan pengetahuan-pengetahuan lain.
Namun, skema pengetahuan agama itu telah sebati dengan diri kita sehingga kita tidak berfikir lagi.
Skema pengetahuan di sini maksudnya gabungan konsep-konsep itu yang teradun baik (koheren) seperti sebuah novel, filem atau dongeng yang mengasyikkan.
Saya tidak samakan agama dengan novel atau dongeng; yang saya maksudkan bagaimana dampak kesepaduan konsep ilmu dalam sesuatu bidang pengetahuan mempengaruhi fikiran kita.
Saya selalu pesankan kepada rakan-rakan agar, sekurang-kurangnya, mengkaji dengan mendalam kesan pengetahuan pada jasad melalui teori "placebo effect" atau kesan psikosomatik dalam ilmu perubatan.
Elok juga kita dalami biosemiotika (biosemiotics), kajian tentang makna dan pemaknaan pada jasad.
Untuk perbahasan falsafah yang lebih baik, rujuk (antaranya) buku 'Knowledge and the Body-Mind Problem: In Defence of Interaction' karya Karl Popper. Buku ini membahaskan dilema dan dikotomi Descartes.
Kita boleh juga merujuk kajian isu-isu sains dan budaya, khususnya tentang kesedaran (akal) dan identiti.

16 November, 2014

Tulenkah budaya melayu yang dibanggakan ini?


Oleh: 
Jika kita menganggap liberalisme dan demokrasi itu datang dari acuan Barat, apakah kita sanggup terima hakikat Islam itu juga acuan Timur Tengah?
Jika kita menyifatkan Islam itu menyampaikan mesej sejagat dan nilai-nilainya universal, apakah kita setuju bahawa demokrasi dan liberalisme juga membawa prinsip dan idealisme sejagat?
Apakah kita setuju Marxisme dan sosialisme juga warisan khusus Eropah dan tiada kena-mengena dengan kita di sini?
Apakah mesej sejagat Islam - untuk semua manusia - selain dakwaan (claim) yang dibuat Muhammad dalam sebuah kitab yang kita anggap suci?
Secara berseloroh dan juga serius, saya sering berkata: Kesan pengetahuan baik Das Kapital atau Quran pada jasad "sama" sahaja. Apakah anda boleh bersetuju dengan kata-kata saya ini?
Apakah ciri khusus nilai dan keperibadian kita di daerah sini, yang kita labelkan nilai Melayu dan nilai Timur itu?
Apakah bukan liberalisme dan demokrasi yang ditemukan kembali di Eropah itu natijah evolusi tamadun manusia?
Apakah nilai kolektif Asia atau Timur, termasuk Melayu, itu nilai yang seharusnya wujud abadi? Atau, nilai-nilai ini asalnya penyimpangan evolusi peradaban manusia yang gagal merumuskan masyarakat dan kenegaraannya?
Sebagaimana "penyimpangan" sistem khalifah menjadi sistem dinasti dan kesultanan - apakah kita akui "penyimpangan idealisme" ini?
Jika Melayu dan Asia berdepan dengan dinamika seumpama Eropah, apakah kita akan berjaya mencipta fahaman liberalisme dan demokrasi seumpama itu?
"Kekhususan sejarah" tertakluk pada gerak budaya kita dan jiwa sesuatu bangsa itu dalam sesuatu period masa. Manakala budaya dan jiwa sesuatu bangsa itu sangat tergantung pada keseluruhan "worldview" (pandangan alam) atau kosmologi mereka pada satu-satu fasa sejarah.
Kita tidak temui warisan Greek dan Islam untuk melahirkan Renaissance - asas yang kemudiannya memunculkan Reformasi (dan perang agama) sebelum muncul Pencerahan, zaman asas sebelum "moden" menjenguk kita semua.
Globalisasi, dan sebelumnya penjajahan, menyingkap realiti "sama" kepada kita sewaktu sejarah, jiwa bangsa dan budaya kita kelihatan jauh berbeza daripada rumpun-rumpun peradaban lain.
Globalisasi, termasuk ilmu pengetahuan, memberi peluang pada kita untuk mempersoalkan sejumlah isu yang saya bangkitkan ini.

11 November, 2014

MP PR dah makin merapu!

 Bajet kementerian kewangan kena belah bahagian tadi. Keputusan tipis. Sekali lagi MP PR ponteng berjemaah. Kali ni tinggal 34 org ja dlm dewan. Kalau kalah ni td, bajet ni x boleh diluluskan n automatik najib hilang kepercayaan dlm dewan
sekali lagi MP PR gagal krn sikap ponteng hadir dewan...
ingat lagi bila isu pilihanraya menipu ...rakyat minta kalau betul tipu jgn angkat sumpahlah...bg dunia tengok... tp MP PR kata tak boleh kena ada dlm parlimen kalau tak Bn buat ikut suka.. sekarang Bn terus buat ikut suka sebab MP PR gagal hadir dewan...
dgn siapa rakyat nak harap ?


(Edited) penjelasan ketua WHIP PR yang telah dikemaskini:


PARLIAMENT Pakatan Rakyat tried to thwart the Finance Ministry's allocation under the 2015 federal budget today, but failed at the bloc voting stage.

Anthony Loke (DAP-Seremban) abruptly called for bloc voting to try and jeopardise the Finance Ministry budget at the committee stage, following Deputy Finance Minister Chua Tee Yong's refusal to answer questions raised about 1Malaysia Development Berhad (1MDB) while wrapping up this stage.

But after a lengthy counting process, Pakatan could only muster 34 votes to BN's 57.

The development budget under the Finance Ministry entailed RM50 billion.

Scenes in Parliament also featured intense arguments between Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) and government ministers.

When Pua (right) stood up with posers about 1MDB, Chua said they were merely “assumptions” and sat down, refusing to explain further.

This riled up Pua, who called the government “a half past six government and a half past six cabinet”.

When bloc voting was called, Minister in the Prime Minister’s Department Shahidan Kassim appeared upset with Pua, repeatedly telling the latter to “shut up”.

Serdang MP Ong Kian Ming, also from DAP, attempted to cool down the temperatures, as he asked Shahidan to join him for a “jog” outside Parliament.

Done to shame deputy finance minister

DAP said that its decision to call for a sudden bloc voting
was done to "shame" Chua.

Loke, the DAP's parliamentary whip, conceded that the bloc voting was never in Pakatan plans and they knew they didn't have the numbers to defeat the bill.

But Chua's (left) refusal to answer questions on the 1Malaysia Development Berhad (1MDB) compelled Loke to call for the bloc voting so that it remains as a "black mark" on Chua, who became a deputy minister after MCA ended its non-participation in the cabinet.

"We did it on purpose to shame him because he came unprepared to the Parliament," he told reporters at the Parliament lobby.

"Last week, Deputy Finance Minister Ahmad Maslan answered all our questions. Even though they were unsatisfactory, at least he made the attempt. But Chua, he refused to answer," he said.

Chua, the son of former MCA president Chua Soi Lek, refused to entertain any queries on 1MDB from Pua and proceeded to sit down after winding up the debate at committee stage for his ministry.

"He knows 1MDB and Goods and Services Tax (GST) are hot issues and people are seeking answers. But he refused to answer," Loke added.


10 November, 2014

Agamawan sunni pencandu umat.


[Kemaskini 12.30 tengah malam (Isnin). Untuk mudahkan diskusi, saya berikan tajuk 'Agama sebagai escapism atau ruang pelarian']
"Jika rumah tangga mula tidak seindah dulu, ingatlah Tuhan dan tingkatkan iman. Mungkin kita lupa Tuhan - itulah punca hilang kemanisan berumahtangga."
Tidak payah! Berapa ramai orang lupakan Tuhan dan tidak beriman, rumahtangga mereka bahagia?
Kita kadang-kadang terlalu mudah (simplistik) melihat kehidupan kita. Mentang-mentanglah kita ini orang beragama, kita dengan simplistik berharap Tuhan masuk campur dalam urusan remeh kemanusiaan kita.
Sikap simplistik itu (mempermudah-mudahkan persoalan) menjadikan kita lupa sisi humanisme (individu, manusia dan hubungan kemasyarakatan). Sewaktu kita belum habis memahami persoalan kemanusiaan hidup kita, kita berdoa agar Tuhan datang membantu.
Dengan bahasa lebih mudah, jika tangki minyak kita kosong, jangan harap Tuhan tolong isikan!
Sikap simplistik dalam beragama, khususnya apabila masyarakat kini makin ghairah kembali pada agama, seumpama ini menjadikan kita "rabun" pada persoalan-persoalan lebih luas. Kita tidak perah akal kita untuk menyelami pokok persoalan dan inti keserabutan hidup.
Kita panik dan tenggelam punca, lalu kita tergesa-gesa mencari "jalan penyelesaian" berbau agama. Maka kita ungkap istilah-istilah agama seperti iman, solat, doa atau Tuhan dalam "analisa" simplistik kita itu.
Mungkin saja pasangan kita tidak puas bersenggama malam tadi; mungkin juga dia tersinggung dengan kata-kata kita; mungkin kekasih hati kita penat dan tertekan (stress) di tempat kerja; atau dia sengaja mencari alasan untuk berpisah!
(ii)
"Bantuan Allah belum sampai, sebab ahli-ahli dan pemimpin-pemimpin kita banyak yang tidak taat pada perintah Tuhan. Maka kita perlu perbanyakkan ibadat dan pertingkatkan tarbiyyah."
Satu lagi contoh sikap simplistik dalam melihat persoalan umat. Ungkapan kedua ini selalu kita temui dalam usrah atau melalui perbualan anggota-anggota NGO agama atau PAS.
Sikap-sikap simplistik seumpama ini mengingatkan saya pada program solat hajat menjelang peperiksaan utama di sekolah-sekolah dulu.
Guru-guru dan para ibu bapa sibuk dengan acara ini menjelang debaran peperiksaan UPSR atau SPM.
Sedangkan sepanjang kehidupan pelajar, ibu bapa dan guru tidak menekuni punca-punca kelemahan pelajar. Pelajar pula gagal menyemak, dan tidak dibimbing mengenali, punca-punca kelemahan diri mereka setahun demi setahun (dulu) yang menjadikan mereka lemah dalam akademik (kini).
Acara solat hajat, seperti sikap-sikap simplistik itu tadi, semacam penghinaan pada agama dan melanggar hukum akal sihat.
Agama yang sepatutnya menjadi sumber moral dan panduan hidup diremehkan sekadar solat hajat dan doa bagi mereka yang gagal dalam mencari kekuatan hidup.
Agama sebagai ruang pelarian (escapism) apabila kita tidak mampu berfikir berlapis-lapis, dari pelbagai penjuru, untuk menggeluti hidup.
(iii)
Sikap simplistik beragama dan gaya escapism itu, bagi saya, akan merosakkan agama dan umat.
Jika kita lihat umat tidak beragama, dan bandingkan dengan sikap kita yang menganggap Tuhan sebagai "mi segera", kita akan kecewa.
"Iman", "doa", "tarbiyyah ruhiyyah" dan "Tuhan" tiada nilai apa-apa apabila kita meneliti manusia yang tidak beragama tetapi mencapai tahap kemajuan berbudaya mereka.
Dalam soal berumahtangga, seperti solat hajat dan "air Yasin" untuk pelajar, kita harus lebih jujur melihat manusia dan pengalaman kemanusiaan.
Kita harus membuka diri, memahami pokok masalah kita dan membandingkan bagaimana mereka yang tidak beragama mencapai kekuatan.
Saya tidak kata agama itu tidak penting; bukan begitu. Tetapi jika kita salah dekati agama, ia tidak akan menjadi sumber kekuatan umat, tetapi boleh menjadi punca kemunduran kita yang memalukan.
Bagi saya, akal yang diperah seperah-perahnya dalam memahami sifat manusiawi kita, dalam pergelutan hidup, jauh lebih bermakna daripada 1,000 botol "air Yasin" dan sejuta doa orang yang menganggap Tuhan itu sekadar "mi segera".
(iv)
Kita selalu lupa, kita rasa, kononnya orang bukan Islam itu tiada asas moral dan pegangan hidup.
Tanpa iman seperti kita fahami, kita selalu bayangkan, kononnya, orang bukan Islam itu hidup tanpa pedoman, tiada naluri sihat (common sense), hidup merayau-rayau dalam belantara kehidupan.
Mereka hidup, kononnya, hanya untuk memuaskan nafsu duniawi, beranak-pinak dan mencari kekayaan. Mereka suka berpeleseran.
Tiada tingkat lebih tinggi, seolah-olahnya, seperti hierarki Maslow. Tiada matlamat lebih tinggi daripada kita umat "beriman". Kita lupa konsep tauhid rububiyyah yang dikatakan, melalui al-Quran, pencarian manusia akan Tuhannya.
Inilah kesalahan terbesar kita "yang berasa telah beriman". Sikap kita yang tidak menghargai pengalaman kemanusiaan bukan Islam kerana tersembunyi kebanggan diri (kita yang "beriman") yang bukan-bukan.
Naluri sihat, nilai baik buruk, naluri keadilan dan naluri kebenaran tidak perlu agama!
Seperti perkahwinan, naluri-naluri akal sihat ini muncul dalam evolusi tamadun manusia sebagai "survival kit" mereka.
Akal manusia, dalam evolusi ketamadunan, berjaya mencapai naluri baik buruk, naluri keadilan, naluri kebenaran dan perimbangan (gaya masing-masing). Jika naluri dan nilai ini tiada, kumpulan masyarakat itu akan porak-peranda dan musnah.
Jika kita tidak kenali manusia dan kemanusiaan, "iman" kita tiada gunanya. Dengan kata lain, bukan iman menjadikan kita manusia. Tetapi jika kita sudah mencapai tahap "manusia", iman kita akan lebih mantap.***
Akal sihat yang menjadikan kita ini manusia; manusia yang ada pertimbangan hidup walaupun tanpa Nabi, ajaran suci dan iman.***
Jika kita manusia baik dan berguna, iman kita akan memancarkan lagi kemanusiaan kita.
Tetapi jika kita salah tanggapi agama (dan iman), pada waktu yang sama gagal manfaatkan akal dan tidak hargai nilai kemanusiaan, apakah lagi yang tinggal pada kita?
*** maksud saya ini benar dalam dua keadaan:
(1) Jika masyarakat itu pincang dan kemanusiaannya musnah, maksudnya akal sihat sudah tidak digunakan, ajaran agama (wahyu) diperlukan. Misalnya orang Arab jahiliyyah yang membunuh anak perempuan atau mengeksploitasi wanita. Seingat saya, semua Nabi diturunkan untuk membetulkan hal ini; yakni apabila akal gagal, wahyu sampai.
(2) Tetapi jika "iman" itu hanya kesedaran kosong, keliru atau salah, ia tidak akan membawa kesan pada kehidupan. Jika iman gagal menjadikan kita rajin, tekun, berbudi dan penyayang, maka "iman" itu bukannya agama. Tetapi "iman" itu kepura-puraan. "Iman" jenis itu lebih rendah daripada akal sihat. Maka, akal harus dipertajamkan bagi mencapai tahap iman yang tinggi, bukan hanya jalan menuju Tuhan tetapi jalan berbakti pada manusia dan kemanusiaan.

06 November, 2014

PKR turut jejak Khalid jatuh kerana KIDEX?


Azmin, PKR Akhirnya Setuju KIDEX - Tol 48 Tahun Kini Di Selangor.
Tahniah.
Beria-ria kutuk dan kritik TSKI isu projek KIDEX. Akhirnya MB baru Azmin Ali pun bersetuju dengan pelaksanaan projek tersebut. Bagi yang blur2 mengenai pelaksanaan KIDEX, boleh baca sini.
Isu tentang KIDEX. Melibatkan beberapa perkara utama.
- Isu perpindahan dan penempatan, pengambilan tanah.
- Isu tol 48 tahun lamanya.
- Isu kos pembinaan jalan yang mahal.
Kos pembinaan jalan mungkin ada kefahaman dari segi kejuruteraan yang kita terlepas pandang. Kadang2 ia mahal bersebab. Yang neh kita boleh berdiskusi dalam menentukan samada kos tersebut berpadanan atau tidak dengan tawaran projek.
Tapi isu tol selama 48 tahun. Aku yakin rakyat akan totally tolak. 48 tahun lama gila. Dan isu perpindahan dan pengambilah-alihan tanah juga aku yakin rakyat takan mudah2 menyerahkan hak mereka kepada syarikat konsesi dan kerajaan negeri untuk bangunkan KIDEX. Pendek kata Selangor akan menerima tentangan besar atas projek KIDEX neh walau siapa pun laksanakan ia. Be it PR mahupun BN. Sebab rakyat bukannya bodoh.
Baru2 neh The Sun melaporkan ;
- Kerajaan Selangor tidak akan menghalang pelaksanaan projek KIDEX. Pemaju disyaratkan untuk memenuhi semua protokol demi kebaikan penduduk. Ini sama sebijik sepertimana yang disebut banyak kali oleh TSKI selama neh.
- Azmin Ali mahu pemaju konsesi mengemukakan plan kajian mereka berkenaan traffic dan bagaimana ia boleh mengurangkan kesesakan jalanraya.
- Azmin Ali juga akan meneliti plan revenue yang bakal diraih oleh syarikat melalui kutipan tol. Konon2nya nak bajet la samada berbaloi atau tidak keuntungan yang mereka bakal raih kelak. Ayat neh cantik depan media, atas paper, depan penyokong dan penjilat saja. PKR ialah parti PRO KAPITALIS. Ayat2 macam neh hanya terkesan pada pembodek dan penjilat semata2.
- Dalam pada itu Azmin Ali juga akan menetapkan garis panduan yang perlu dipatuhi oleh majlis tempatan negeri berkaitan pembinaan projek KIDEX. Baru2 neh, satu draf telah dibuat oleh MPPJ. Yang mana dalam draf tersebut menyatakan bahawa pihak pemaju berhak mengubah status mengenai satu2 kawasan daripada status penempatan kepada status komersil tanpa perlu merujuk kepada penduduk terlebih dahulu.
Ini maksudnya apa?
Contoh.
Kau tinggal kat kawasan perumahan Damansara. Dalam pelan pembangunan yang ko boleh refer kat pejabat tanah atau majlis, status tanah kau ialah penempatan (perumahan). Dan pemaju hanya boleh bina apa2 perkara yang berkaitan penempatan aje la. Kalau status tanah tersebut ialah pertanian, maka kena bertani. Kalau status tanah tue ialah hutan simpan, maka tak boleh buat apa2 selain biarkan ia jadi hutan simpan.
Sekarang. Andaikata draf tersebut diluluskan, di mana pemaju diberikan fully kuasa untuk ubah apa2 yang dorang suka berkenaan tanah2 yang dorang diberikan hak untuk majukan maka ia akan jadi lebih kelam kabut. Mula2 pemaju bina projek perumahan. Kau semua dah beli apa semua. And then, sampai satu tempoh, tiba2 pemaju fikir aku boleh buat duit neh kalau buat benda lain pula kat atas tanah tue, tanpa perlu merujuk kepada penduduk, pemaju pun suka2 tukar status tanah dari penempatan kepada komersil. Pemaju nak bina shopping complex ka, jalan ka, taman tema ka dia punya pasal la kan. Dah tanah dia. Memang kau beli rumah yang pemaju bina tapi pemaju berhak usir kau keluar dengan tawarkan pampasan yang dia rasa berbaloi dengan pengusiran tersebut. Maka, kat situ dah jadi la konflik.
Sebab tue draf gila macam neh tak patut wujud in the first place.
Persoalannya, si gila mana yang karang draf?
Si gila mana yang sanggup bincangkan dalam mesyuarat?
Si gila mana yang luluskan draf? (mula2 setuju sekarang diholdkan sementara dulu)
Si gila mana yang dok dalam majlis perbandaran PJ?
Si gila mana kalau bukan si gila Pakatan Rakyat yang menjadi ahli2 majlis Pakatan Rakyat bukan?
Apa kata PKR?
Apa kata DAP?
Apa kata PAS?
Apa kata Tony Pua?
Apa kata Nurul Izzah?
Apa kata Anwar Ibrahim?
Apa kata Dr. Dzul (Dr. Dzul pun boleh p sokong jatuhkan TSKI atas isu fitnah? Hancur!)
Apa kata Khalid Samad?
Apa kata penyokong, pembodek, penjilat partisan dari semua jenis partisan?
Sejajar dengan pendirian kerajaan negeri yang akhirnya memutuskan untuk meneruskan projek KIDEX yang akan menjejaskan beberapa pihak2 lain, terutamanya rakyat, aku rasa sudah sampai masanya untuk rakyat keluar dari politik kepartian. PR dan BN sekufu dalam bab KIDEX. Kenapa kau semua masih partisan dan masih taksuban?
There is no other way. PR dan BN bersama dalam KIDEX. Ini rakyat punya cause untuk lawan dan bangkit sebagai rakyat.

04 November, 2014

Selangor di ambang kejatuhan.


Ni semua tanda2 kurang baik kepada PKR Selangor dalam PRU14.
Cukup sekadar merosot 10% sokongan. Bungkus!







Teknik kiraan, buang 10 dan tambah 10 kepada pihak lawan.
Itulah yang akan berlaku dalam PRU14.

Muka2 yang sedang dihafal pengundi



P/S: aku dah menjalankan tugas aku untuk mengingatkan.